Pozdravljeni bralci in dobrodošli nazaj v tretjem poglavju te uredniške serije. Prej smo že pokrivali tokenizem in queer-kodiranje ki nas s queer vabo pripelje do zadnje faze.

Kaj je queer vaba? Tako sem vesela, da ste vprašali!

Queer-vabe obstajajo nekje v etru med tokenizmom in queer-kodiranjem. To se zgodi, ko pisatelji, režiserji itd. Namigujejo na vključitev queer razmerja - v nekaterih primerih že leta -, ne da bi ga kdaj dejansko nadaljevali. Čeprav bi to lahko prineslo divje iznajdljive navijaške fantastike in jih nikoli ne popustim, pogosto le malo prispeva k zgodbi in na koncu razočara queer občinstvo.

Obsegajo tudi podjetja, ki nam v svojem oglaševanju in trženju dejansko sporočajo, da bo določen lik čuden, da ga sploh ne bo nadaljeval. or tako da svojemu queer občinstvu omogoči drobtinjo zastopanosti v filmu ali seriji.

Izjemen primer zunaj groze, ki je v zadnjih letih sprožila ogromno razpravo, se je zgodil, ko je Walt Disney v svojem remaku Beauty and the Beast, znak LeFou bi se izkazal za geja.

Bila je zanimiva napoved, ki je konzervativcem prinesla takojšnjo reakcijo z istim zastarelim argumentom, da otroke zaščiti pred perverznostjo, bla, bla, bla. Medtem je bila queer skupnost pripravljena na množice, da bi videla, da je iz omare končno prišel lik, ki je bil prej močno kodiran kot gej z očitno privlačnostjo za Gastona.

Za vse naše dolarje in prazne obljube studia smo dobili več kodiranja in približno 2.5 sekunde LeFoujevega plesa z moškim na samem koncu filma. Woo, to je bila velika predstavitev! Uf ...

Zdi se, da je queer-baiting še posebej cvetel na televiziji, kjer bi pisatelji, producenti in režiserji lahko več sezon gradili napetost med dvema likoma z videzom, situacijami in kodiranimi ljubezni, da bi kvir publika ostala zasvojena z namenom nikoli ne sledi.

Toda ali je to namerno? Je morda queer vaba preprosto simptom večjega vprašanja, tj. Pomanjkanje queer reprezentacije, ki izhaja iz pomanjkanja raznolikosti v pisateljevih sobah?

Oglejmo si nekaj primerov.

CW-ji Supernatural zdaj že leta obtožujejo queer vabe zaradi upodabljanja Deana Winchesterja (Jensen Ackles) in angela Castiela (Misha Collins) in do neke mere bi se strinjal, da sta padla v past, ampak kaj več Zanimivo mi je, kako so prišli tja.

Ta oddaja še nikoli ni imela ženske na seznamu kot redno serijo. Več žensk je imelo ponavljajoče se vloge pretežno kot ena ali kombinacija štirih osnovnih Supernatural ženski stereotipi: stališča mater, ljubezenski interesi, zlikovci ali topovska hrana.

Oddaja je bila od samega začetka tako osredotočena na odnos med bratoma Samom (Jared Padalecki) in Deanom, da so te ženske kmalu padle na drugo stran.

Ko je bil Castiel prvič predstavljen, je bil namenjen loku treh epizod za prehod iz ene sezone v naslednjo in razširitev mitologije serije na angele. Showrunners pa so opazili takojšnjo kemijo med Acklesom in Collinsom in ko se je občinstvo pozitivno odzvalo, je bila pogodba razširjena, nato spet razširjena, dokler ni bil povzdignjen v redne serije.

V odsotnosti žensk in kot odgovor na nekaj jasnega kodiranja, da bi bil Dean morda biseksualec pred Castielovim prihodom, se je queer občinstvo začelo zapirati v tisto, kar je videlo med dvema likoma. Showrunnerji so to videli in ne glede na to, ali so namerno ali ne, začeli dodajati majhne plasti dvema znakoma.

Moški bi stali le malo bližje, kot smo bili vajeni videti dva ravna moška. Ob pogledu drug na drugega bi se zadržali, potem pa nerodno pogledali stran. Čustveno sta se podpirala. Nekateri so to prebrali kot odgovor na toksično moškost, drugi pa poudarjajo, da ima ta predstava prav to lastnost.

Zdi se, da so pisatelji, če nimajo močne ženske vodstvene vloge, zaradi katere bi se v takšni oddaji lahko sčasoma zlahka znašli v romantičnem razmerju, začeli igrati odnos med obema moškima.

Ko oddaja vstopa v svojo zadnjo sezono, se zdi malo verjetno, da bo kdaj sledilo vse te napetosti in kemija. Vendar so šli tako daleč, da so ugotovili, da ljudje to mislijo, so se na to uglasili, o tem napisali fantastiko (oglejte si epizodo 200, če mi ne verjamete) in so več kot z veseljem izkoristili to in da se mi zdi namerno.

Če zapustimo CW, nam omogočimo, da stopimo do MTV-jev Teen Wolf. Zdaj, preden karkoli rečete, da, serija je imela ogromno odkrito čudnih likov. Skoraj iz prve epizode smo vedeli, da je Danny Mahealani (Keahu Kahuanui) gej, in serija je v svojem teku predstavila še nekaj več - skoraj vsi moški.

Zakaj so potem, ko so bili prisotni vsi ti in predvsem ponosni stranski queer liki, pisatelji serije začutili potrebo po igranju kodiranega odnosa med Stilesom (Dylan O'Brien) in Derekom (Tyler Hoechlin)?

Zdelo se je, da sta vsakič, ko sta si delila zaslon, dvojni vpadniki izpadli iz obeh ust tako hitro, da jih je bilo težko vse ujeti. Poleg tega so showrunnerji to razmerje izkoristili vsako priložnost, ko so celo poslali promocijski video z igralcema, ki sta ležala skupaj v postelji, ko sta bila na izboru za občinstvo.

Najbolj žalostno pa je, da so številne oddaje gledalci odkupili možnost in spet se je oboževala fantastika, ki je ustvarjalce in pisatelje le spodbudila.

V tem primeru se zdi, da queer vabe niso le namerne, ampak dejansko nekoliko podlo. Igralo je na željo vsakega queerja, da se vidi kot središče zgodbe, enega glavnih igralcev in ne kot sekundarnega.

Zdaj, ko omenim to temo, nekdo skoraj vedno opozori na serijo Bryan Fuller Hannibal. Vendar tu, čeprav se med Willom in Hannibalom dogaja ogromno homoerotičnega podteksta, mislim, da nihče v resnici ni pričakoval, da bodo postali romantični ali spolno vpleteni.

Hannibal je navsezadnje čutnik, Mads Mikkelsen pa to senzualnost igra do konca. Njegov odziv na glasbo, teksture, okuse in vonje se poveča, kar poveča tudi njegove odzive na tiste, ki so njegov plen, ali tiste, ki jih ima za vrednega, čeprav očitno manj opremljenega nasprotnika.

Volja Hugha Dancyja je bila v seriji le malo, in čeprav je ta homoerotični podtekst zagotovo še povečal napetost njihove trenutne igre mačke in miške, nikoli ni bil namenjen zgolj temu.

Zdaj, da ne boste mislili, da se to dogaja samo med moškimi liki, se boste zmotili. Še posebej od sedemdesetih let prejšnjega stoletja pa so ženske zaradi ženskega parjenja veliko bolj očitne zaradi faktorja titlacije.

S tem mislim, da se seksualizacija in objektivizacija žensk, da bi se vključile v demografsko kategorijo moških, povečala za vsaj desetkrat, ko v ta scenarij vplete več žensk. Medtem se pri moških boji, da bi zanimanje šlo povsem v drugo smer, jasno in vedno popuščalo queer občinstvo pri odločanju.

Vendar tudi na takih oddajah Buffy the Vampire Slayer ki se je ponašala z enim od prvega odkrito lezbičnega para na televiziji, je med Buffy in zlobnico Punčko Faith, ki je bila drugače ubožena Faith, še vedno jasno kodirano spogledovanje, večinoma iz Faith's POV, ki je bila označena kot biseksualna, kar je mejilo na queer vabe.

Ali ni smešno, koliko teh interakcij znakov temelji na boju za moč?

Poglejte, dejstvo je, da kot sem vas poskušal v tej seriji navdušiti, podobno kot pri barvnih ljudeh in drugih marginaliziranih skupinah, žanr ni nikoli zajel queer skupnosti. Kodirani smo; bili smo žetoni. Bili smo vabljeni in še vedno smo tu.

Še vedno gledamo filme in TV nadaljevanke. To zabavo še vedno beremo skozi queer objektiv, ker imamo radi to zvrst in smo se naučili živeti od drobtin namesto od polnih obrokov, ki si jih želimo.

Toda leto 2019 je in čas je, da zahtevamo še več. Čas je, da se slišijo naši glasovi.

Vsekakor razumemo, da ne moremo zahtevati, da so v vseh grozljivkah in televizijskih nadaljevankah prisotni čudni liki. Takšna vključitev vodi le do težav drugačne vrste, toda če bi vsak osmi grozljivk upodobil normaliziran queer lik, bi imeli dobro mesto za rast.

In tam so serije in filmi, ki trenutno vodijo. Enega je treba samo vklopiti Chilling Adventures od Sabrina ali pa se uglasite za delo ustvarjalcev filma Erlingur Thoroddsen, Chris Landon, ali poljubno število filmskih ustvarjalcev, s katerimi sem se pogovarjal in jih predstavil v Mesec ponosa groze serije v zadnjih dveh letih, da bi videli, da se ta temelj postavlja.

Mojim neposrednim bralcem, ki so se morda posmehovali, če so celo prebrali tako daleč, vas prosim, da se vrnete na prvi članek v tej seriji in znova preberete začetek. Predstavljajte si, da se nikoli ne vidite na platnu v žanru filmov, ki jih imate radi.

Predstavljajte si, da smo izpuščeni ali nenehno kodirani kot pošast in si zapomnite naslednje: V dobrem ali slabem nam filmi in mediji pomagajo oblikovati naše dojemanje tega, kdo smo. So leča, skozi katero gledamo na svet in nase, za nekatere od nas pa niso bili prijazni.

Poleg tega queer vabe, kot druge teme, o katerih smo razpravljali, ne bi bile niti približno tako škodljive, če bi imeli na to bolj normalizirano zastopanost.

Vso mojo queer družino pravim, da upanje obstaja, vendar ne smemo dovoliti, da nas ti utrinki upanja naredijo samozadovoljne. Ko vidimo slabo zastopanost, imamo vso pravico, da to pokličemo. Ko opazimo negativne stereotipe, moramo glasno in jasno reči "ne", zaveznike pa prositi, naj nam stopijo in storijo enako.