Povežite se z nami

Novice

Ko nas (zavajajoče) napovedniki filmov izdajo

objavljeno

on

Ko sem bil mlajši, sem mislil, da bo absolutno najboljše delo na svetu snemanje filmskih napovednikov. Ja. Kavbojka, gasilka in astronavtinja-ninja-princesa so imeli veto, da so filmske posnetke sestavili tako, da so gledalci šokirani in se spraševali ter se med seboj borili, ko so prišli na vrsto za ogled filmov, ki sem jih izbral ravno prav. soundtrack za (ja, mislil sem, da bo ta odločitev odvisna od mene. Življenje je bilo srečnejše, preden sem izvedel za avtorske pravice in sranje) in urejeno do popolnosti. Te sanje sem opustil, ko sem drugič opustil šolanje, ne pa, da je CC v Michiganu ponujal takšne tečaje, v zadnjem času pa razmišljam, ali bi se morda moral vrniti še na tretji posnetek, kajti uredniki dandanes ravno zdi se, da ne cenijo odgovornosti, ki jo imajo.

Kolikokrat, kolege ljubitelji grozljivk? Kolikokrat vas je prikolica posrkala, samo da ste za vstopnico odšteli 18 dolarjev, samo da boste na koncu v grlu v jezi prešinili neznanca, ko bo film UDARI? Na vrhu glave se spomnim na milijon prikolic, ki imajo naravnost. Gor. Lagal. Ali se spomnite ODLOKA, ki je bil napovednik Paranormalne dejavnosti 3? Toliko prizorov, da sploh niso bili v prekletem filmu ?! Bil sem tako jezen! Napovednik ... ne v dobri veri - in jaz ...

nance obrti

Uf. Globok vdih. Vrnil sem se. Samo razumeti moraš, kako navdušen sem bil nad tem filmom zaradi sranje napovednika, ki mi je lagal.

Ampak res ni prvič, kajne? In zagotovo ne bo zadnji. Po mojem skromnem mnenju sem tukaj Nekaj napovednikov, zaradi katerih je bil film videti predobro. Pa ne na način "samo opravljam svoje delo", ampak na "neodziven do občinstva".

Hiše zgrajene oktobra

[youtube id = ”Yedl4lY9VgM” mode = ”normal” autoplay = ”no”]

Glede tega se počutim zelo slabo, ker je eden izmed prve objave Sem kdajkoli prišel na to spletno stran o The Houses October Built. Bila sem tako navdušena! Kot otrok v slaščičarni ali pa jaz na noč čarovnic. Klovni, uklete hiše, kovanec najdenih posnetkov ... vzdih. Lahko bi bilo super. Ampak, kot morda veste ali pa tudi ne, tega ni bilo. To je bila pravzaprav ena najhujših stvari, ki sem si jih kdajkoli storila. Od rahlo obetavnega začetka do vrhunca, ki pravzaprav nikoli ni prišel, me ta film ni mogel zadržati in ne vem, da bi ga lahko kdo gledal do konca brez vsaj enega dremeža na pol poti.

Babadook

[youtube id = ”k5WQZzDRVtw” mode = ”normal” autoplay = ”no”]

Ne glede na to, ali ste bili zadovoljni s končnim izdelkom ali ne, je težko trditi, da je bila napovednica kilometrov pred filmom. Babadook je bil neskončno strašljivejši, ko je bil v temi prodnat glas, vrhunec filma pa je bil veliko bolj znosen, ko je bil narezan na drobce in ni bil sprejet kot dejanski vrhunec. In glede na to, kam padete z dvoumnimi konci, bi lahko trdili, da je bil teror v zadnjih desetih minutah popolnoma izsesan iz samega filma.

Ouija

[youtube id = ”_ T1Jj1inE8M” mode = ”normal” autoplay = ”no”]

Uf. Kar se tiče prodaje ... Jezus. Ta film sem bil resnično navdušen, zahvaljujoč napovedniku. In potem sem pomislil: "Ne, Michele. PG-13 je. Sploh se ne trudite. " In potem sem si spet ogledal napovednik. In potem sem se odločil, da sem filmski snob. In potem sem si ga ogledal. In potem sem teh 89 minut svojega življenja za vedno izgubil. ZA VEDNO. Zaradi napovednika je bila Ouija videti grozljivo, hitra in predvsem zanimiva. Bilo je približno 0% katere koli od teh stvari. To je bil film, ki bi ga uporabil, da bi grozljivo predstavil nenavadno mešanico, tako mehko kot vanilijev sladoled. Ne. Vanilija zamrznjen jogurt. Vsekakor ni bila izražena groza in ustrahovanje napovednika.

Paranormalna aktivnost 3

[youtube id = ”Xl0FyyIta8E” mode = ”normal” autoplay = ”no”]

Morda najslabše od najslabših, kot sem že rekel. Vem, da nisem bil edini, ki je bil jezen- gledalci so množično odšli na družabna omrežja, da izrazijo svojo frustracijo (kar je nič novega za ljubitelje grozljivk, vendar je bila to vsaj pollegitimna pritožba). Velika večina te prikolice sploh ni bilo v prekletem filmu. To so moji prijatelji sranje. Ta očitno goljufiva zafrkava je očitno poskus učinkovitejšega presenečenja in teoretično grozljivosti gledalcev. Napovednik predstavlja splošno osrednjo zgodbo na nekoliko bolj privlačen način kot samo oglaševanje: »Hej, izhaja tretji del serije. Pridite pogledat, če vas zanima kaj takega «, ne da bi pri tem oddali nobene ključne prizore in pravzaprav zelo malo manjših prizorov.

Ampak ... ali deluje? Ustvarjanje prizorov posebej za napovednike pomeni, da ne gre zapravljenih zastraševalnih skokov, da ni nobene možnosti, da bi se kakšen skrit zaplet prezgodaj podal (vsi vemo, da je ena grozljivka, ki ne more prekleto Počakaj da pokvari na novo izdane filme in bo pozorno preučeval vsak posamezen kader triminutnega napovednika, samo da se postavi na konec), a vseeno privabil gledalca, da dejansko plača za ogled filma z razumnim pričakovanjem splošne zgodbe. V teoriji bi moralo delovati. Po nekem introspekciji sem ugotovil, da je možno, da preprosto ne maram napovednikov, ki so preveč oddaljeni od dejanskega filma, samo zato, ker nisem tako vajen, da se to počne. Možno je, da obstajajo tudi drugi oboževalci, ki jim je všeč.

Nasprotno pa je kar mogoče, da zavajajoče filmske napovednike samo jezijo in morda odtujijo oboževalce. Leto je 2015 - vsi delijo sranje na družabnih omrežjih, napovednike za kateri koli film je mogoče najti na YouTubu, objaviti na Twitterju ali na Facebooku ali tisto stvar Google Plus, ki je v resnici nihče nikoli ne uporablja in deli milijone krat; oglaševanje je vse prej kot narejeno za studii. Zakaj bi se trudili ustvariti povsem nov film zaradi trženja, ko se zdi, da to najmanj skrbi?

Tudi v obe smeri gre. Nekateri filmi so urejeni za prikaz manj rad kot so. Event Horizon izgledalo bolj kot posodobljeno pripovedovanje znanstvenofantastičnega filma 2001: Vesoljska odisejada kot krogla groze, ki je v resnici bila (ali veste, kaj je posadka počela na teh obnovljenih posnetkih? Ali?). Cabin in the Woods imeli standardno, knjižno prikolico, ki niti ni namignila na zajeten kup čudovitega Jossa Wedona, ki nam je bil podarjen. Tudi to se zdi neodgovorno.

Torej, ker vem, da si samo umirate, da bi mi povedali, kako se motim, vas vabim, da se oglasite v komentarjih. S katero prikolico imate govedino? Ali vam je všeč, če napovedniki namenoma izpustijo / dodajo ogromne točke ali prizore? Kam in kako naj grem umreti, ker ne vem ničesar o grozoti? Naj slišim in sranje, mogoče bomo na koncu skupaj napisali objavo.

Recenzija 'Civil War': Ali je vredno ogleda?

Kliknite za komentar

Za objavo komentarja morate biti prijavljeni Prijava

Pustite Odgovori

filmi

Filmska franšiza 'Evil Dead' bo dobila DVA nova dela

objavljeno

on

Za Fedeja Alvareza je bilo tveganje, da bi znova zagnal klasiko grozljivk Sama Raimija Evil Dead leta 2013, vendar se je to tveganje izplačalo in tudi njegovo duhovno nadaljevanje Evil Dead Rise leta 2023. Zdaj Deadline poroča, da serija dobiva, ne enega, ampak dva sveži vnosi.

Vedeli smo že za Sébastien Vaniček prihajajoči film, ki se poglobi v vesolje Deadite in bi moral biti pravo nadaljevanje najnovejšega filma, vendar smo zelo dvomljivi, da Francis Galluppi in Slike hiše duhov izvajajo enkraten projekt, postavljen v Raimijevo vesolje, ki temelji na ideja, da Galluppi podaril Raimiju samemu. Ta koncept se skriva.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi je pripovedovalec zgodb, ki ve, kdaj naj nas pusti čakati v vrejoči napetosti in kdaj naj nas udari z eksplozivnim nasiljem," je Raimi povedal za Deadline. "Je režiser, ki v svojem celovečernem prvencu pokaže nenavaden nadzor."

Ta funkcija je naslovljena Zadnji postanek v okrožju Yuma ki bo v kinematografih v Združenih državah izšel 4. maja. Sledi trgovskemu potujočemu trgovcu, ki je »obstal na podeželskem počivališču v Arizoni« in »je s prihodom dveh bančnih roparjev pahnjen v grozen položaj talcev, ki nimata nobenih pomislekov glede uporabe krutosti. - ali hladno, trdo jeklo - za zaščito njihovega s krvjo umazanega bogastva.

Galluppi je nagrajeni režiser kratkih znanstvenofantastičnih/grozljivk, čigar priznana dela vključujejo Visoki puščavski pekel in Projekt Gemini. Ogledate si lahko celotno urejanje Visoki puščavski pekel in zbadljivka za Gemini spodaj:

Visoki puščavski pekel
Projekt Gemini

Recenzija 'Civil War': Ali je vredno ogleda?

Nadaljuj branje

filmi

'Nevidni človek 2' je "bližje, kot je kdajkoli bil" dogodku

objavljeno

on

Elisabeth Moss v zelo dobro premišljeni izjavi je dejal v intervjuju za Veselo Žalostno Zmedeno da čeprav je bilo pri tem nekaj logističnih težav Nevidni človek 2 na obzorju je upanje.

Gostitelj podcasta Josh Horowitz vprašal o nadaljnjem ukrepanju in če Moss in režiser leigh whannell bili bližje temu, da bi našli rešitev za to. "Bližje smo, kot smo bili kdaj koli prej, da ga razbijemo," je rekel Moss z velikim nasmeškom. Njeno reakcijo si lahko ogledate na 35:52 označite v spodnjem videu.

Veselo Žalostno Zmedeno

Whannell je trenutno na Novi Zelandiji, kjer snema še en pošastni film za Universal, Volčji človek, ki bi lahko bila iskra, ki zaneti težavni koncept Temnega vesolja družbe Universal, ki ni dobil zagona od neuspelega poskusa oživitve Toma Cruisa Mummy.

Tudi v videu podcasta Moss pravi, da je ne v Volčji človek filma, tako da so kakršne koli špekulacije, da gre za crossover projekt, v zraku.

Medtem je Universal Studios sredi gradnje celoletne hiše strašil v Las Vegas ki bo predstavil nekaj svojih klasičnih kinematografskih pošasti. Odvisno od obiskanosti bi to lahko bila spodbuda, ki jo studio potrebuje, da bi občinstvo spet začelo zanimati za njihove IP-je bitij in da bi na podlagi njih posneli več filmov.

Projekt v Las Vegasu naj bi se odprl leta 2025, kar sovpada z njihovim novim pravim tematskim parkom v Orlandu, imenovanim Epsko vesolje.

Recenzija 'Civil War': Ali je vredno ogleda?

Nadaljuj branje

Novice

Triler Jakea Gyllenhaala 'Presumed Innocent' serija dobi predčasni datum izida

objavljeno

on

Jake Gyllenhaal velja za nedolžnega

Omejena serija Jakea Gyllenhaala Domnevno nedolžen pada na AppleTV+ 12. junija namesto 14. junija, kot je bilo prvotno načrtovano. Zvezdnica, katere Road House ponovni zagon je prinesel mešane kritike na Amazon Prime, prvič po svojem nastopu sprejema male zaslone Umor: življenje na ulici v 1994.

Jake Gyllenhaal v 'Presumed Innocent'

Domnevno nedolžen proizvaja David E Kelley, Bad Robot JJ Abramsain Warner Bros Gre za priredbo filma Scotta Turowa iz leta 1990, v katerem Harrison Ford igra odvetnika, ki opravlja dvojno nalogo preiskovalca, ki išče morilca svojega kolega.

Tovrstni seksi trilerji so bili priljubljeni v 90. letih in so običajno vsebovali zapletene konce. Tukaj je napovednik za izvirnik:

Glede na Rok, Domnevno nedolžen se ne oddalji daleč od izvornega materiala: »...the Domnevno nedolžen Serija bo raziskovala obsedenost, seks, politiko ter moč in meje ljubezni, medtem ko se obtoženi bori, da bi svojo družino in zakon obdržal skupaj.”

Naslednji za Gyllenhaala je Guy Ritchie akcijski film z naslovom V sivem izid je predviden za januar 2025.

Domnevno nedolžen je omejena serija z osmimi epizodami, ki bo predvajana na AppleTV+ od 12. junija.

Recenzija 'Civil War': Ali je vredno ogleda?

Nadaljuj branje