Včasih svet ne potrebuje junaka, ampak pošast. In leta 2010 nam je Universal dal enega, morda zadnjič.

Kot ste zagotovo že slišali, se je Universal odločil, da bo vse njihove ikonične pošasti spremenil v superjunake, pri čemer je denarni model Marvel služil kot navdih za celotno vesolje ponovnih zagonov, ki naj bi nam te junake odvzeli ljubiteljem grozljivk - in dajte jih ljudem z več denarja kot mi.

Še vedno ni jasno, ali Drakula nezahtevan (preberite naš pregled) je del tega skupnega vesolja, vendar vemo, da Universal trenutno pripravlja akcijske rebootte Mummy, Volk človek in vsi ostali - in v to smo lahko precej prepričani Drac Untold je pokazatelj prihodnjega.

Seveda vzeti klasične pošasti in iz njih ustvariti akcijske zvezde ni nič novega, saj filmi, kot je 1999 predelava filma Mummy in nedavno Jaz, Frankenstein naredil ravno to. Podobno, van Helsing je bila bolj akcija kot groza in če ste videli prej omenjeno Drakula nezahtevan, saj veste, da lahko enako rečemo za tisto veliko smeti.

Zakaj prehod iz groze v akcijo? No, to ima verjetno nekaj skupnega s slabo uspešnostjo Universal's-a na blagajni Volčji človek ponovni zagon, ki je izšel pred samo štirimi leti. Film s proračunom 150 milijonov ameriških dolarjev se je odprl na drugem mestu, vendar je zbral bruto domači prihodek, manjši od polovice njegovega proračuna, kar je odveč, zaradi česar je ta neuspeh precej epskih razsežnosti.

Resnično je sramotno, ker Wolfman Leto 2010 bi lahko - in vsekakor MORALO - biti prototip za Universal's monster reboots, naprej. Všeč ali sovražiš, preprosto ne moreš zanikati, da je film, ki ga je režiral Joe Johnston, vsaj eno popravil ...

Bil je grozljiv film. Pravzaprav je bil prekleti grozljiv film.

Skoraj težko se je sploh spomniti Drakula nezahtevan in nedavne novice o ponovnem zagonu, vendar je bil čas, ko so bili Universal Monsters dejansko ... pošasti. V likih ni bilo nič junaškega in njihove izjemne moči so bile kletvice, ki so jih obsodile na življenja tragedije, ne pa velesile, ki so jim pomagale rešiti svet.

Wolfman, morda boljši od katerega koli sodobnega filma, ki je te lastnosti uporabil kot izhodišče, je ravno ta noht udaril ravno po glavi. Zgodba o mučenem moškem (popolno zaseden Benicio del Toro), ki se za življenje bori proti zveri, ki prebiva v njem, Volčji človek Leto 2010 je grozljiv, tragičen in brutalen MONSTER MOVIE, ki pooseblja bistvo vsega, za kar je nekoč stal Universal.

Dejstvo, da toliko oboževalcev te univerzalne znamke pošastnih filmov ni uspelo ceniti tega ponovnega pripovedovanja ikonične zgodbe, je nekoliko zmedeno, saj se zdi, da je izrezano iz iste krpe kot tisti klasični filmi. Bogat s strašnim, gotskim vzdušjem, Wolfman daje prednost zgodbi kot akciji, ohranja splošne utripe istoimenskega filma iz leta 1941, hkrati pa v mešanico vrže nekaj pametnih krivuljastih kroglic.

Ljubezenska zgodba v središču filma je na primer precej iznajdljiva, saj je lik Gwen Conliffe od naključnega ljubezenskega zanimanja (v izvirniku) prešel v ženo pokojnega brata Lawrencea Talbota. In ta zveza je čudovito zadržana, saj ne gre toliko za ljubezen kot za nekaj globljega. Lawrence Gwen spominja na njenega pokojnega moža, Gwen pa Lawrencea na njegovega brata in njegovo pokojno mamo, njuna zveza pa se bolj osredotoča na zaščito drug drugega kot na seks ali romantiko. Pravzaprav je precej lep in izveden na zelo eleganten način.

In potem je tu še Lawrenceov oče John Talbot, ki ga igra Anthony Hopkins. Za razliko od originala je gospod Talbot v predelavi leta 2010 sam volkodlak, odgovoren za umore Lawrenceove matere in njegovega brata. Vrst volkodlakov doda tragični zgodbi povsem novo plast, novi elementi zgodbe pa vdihnejo novo življenje tej klasični zgodbi. Temu pravim predelava, narejena pravilno.

Ena najbolj opaznih razlik med Volk človek in Wolfman je, kako fenomenalno krvav je slednji, saj v tem oddelku ne potegnejo udarcev (zlasti v neocenjeni različici). Obstaja več prizorov, ko Wolfman prehaja skozi žrtve, kot je Jason Voorhees, odmika glave, iztrga grlo in raztrga drobovje. To je neverjetno brutalen film, kot vsak film z naslovom Volčji človek moral bi biti.

Ne samo, da so gorski učinki čudoviti, ampak tudi videz pošasti, ki je prišel z ljubeznijo legende o ličilnih učinkih Ricka Bakerja. Izgleda kot veliko bolj grozljiva različica prvotne inkarnacije, Wolfman v ponovnem zagonu leta 2010 je lepo zlitje človeka in zveri, saj Bakerjeva ličila ohranjajo človečnost značaja in te vrstice zabrišejo na enak način, kot to počnejo celotni filmi. On ni le volkodlak, on je "Wolfman" in to je popolnoma nohtno oblikovanje.

Kar zadeva transformacije, so Bakerjevi učinki povezani skupaj z veliko CGI, zaradi česar so mnogi kritizirali film. Osebno gledano mislim, da prekleto dobro sodelujeta in CGI le redko naleti na težavo. Seveda, preobrazbe nimajo ničesar o delu, ki ga je opravil Baker Ameriški volkodlak v Londonu, vendar so še vedno prekleto čudoviti in učinkovito prenašajo mučno bolečino, ki jo Talbot preživi v teh trenutkih.

Kot vsi najboljši remake, Wolfman se ljubeč pokloni originalu in na mizo vnese svoj slog in vsebino, tako da se resnično počuti kot tisto, kar bi pričakovali od sodobnega filma Universal Monster. In to spet predvsem zato, ker gre na koncu za grozljivko. Medtem ko filmi kot Jaz, Frankenstein in Drakula nezahtevan komaj čutijo, da pripadajo istemu svetu kot klasike, Wolfman praznuje to lozo in je zaradi tega veliko boljši film od ostalih.

Nekaj ​​let po poti, ko je bil univerzalni glavni načrt v celoti razkrit, sem trdno prepričan, da celo največji sovražniki Wolfman 2010 se bomo ozirali nazaj in spoznali, kako dobri smo ga imeli nekoč ljubitelji grozljivk. Ne morem si kaj, da si ne bi želel, da bi bile te iste realizacije narejene že takrat, saj bi zaradi boljše uspešnosti blagajn verjetno postala predloga za prihodnje ponovne zagone pošasti.

In mislim, da se boste strinjali z mano, ali ste to že spoznali Wolfman ali ne, da bi raje Universal nadaljeval svojo pot kot superherojski. Imam prav?