Nova priredba filma Čarovnice naj bi HBO Max dosegel v samo nekaj dneh, a ali izpolnjuje izvorni material?

Vznemirljiva zgodba Roalda Dahla o otrocih, o kočah čarovnic, ki se trudijo, da bi otroke sveta pretvorili v miši, ima povsem novo zasedbo, novo postavitev in novo časovno obdobje, zaradi česar bi lahko bila ta stvar peklenska film za ogled. Na žalost se zdi, da se kljub nekaterim neverjetno dobrim trenutkom preprosto ne poveže.

** Obstaja nekaj lahkih spojlerjev, ki presegajo to točko, vendar nič, kar bo preveč šokantno, če ste prebrali knjigo ali si ogledali prejšnjo filmsko priredbo.

Ta novi film se ne odpre v Evropi, ampak leta 1967 v Chicagu - skupaj s pripovedovanjem Chrisa Rocka -, ko je naš mladi junak (Jahzir Bruno) preživel prometno nesrečo, ki je ubila njegova starša. Zbrala ga je njegova babica (Octavia Spencer), ki ga odpelje nazaj do njenega doma v Alabamo in obupno poskuša mlademu človeku pomagati, da se pozdravi od srčnega utripa.

Kmalu fant naleti na čarovnico, medtem ko odhajata po nakupih živil, in babica se v paniki odloči, da jih odpelje do luksuznega hotela, da se skrije pred hudobnimi obrazložitvami, da čarovnice "plenijo revne", zato ni nobenega boljše mesto za skrivanje, kot da se obkrožite z najboljšo, najbogatejšo družbo.

Na njihovo žalost je hotel ravno tisti, ki si ga je za svoje zbirališče izbral čarovniški kongres pod vodstvom Velike čarovnice (Anne Hathaway).

Najprej naj to povem Octavia spencer je briljantna igralka, ki si zasluži vsa priznanja. Od prvega trenutka na zaslonu je popolnoma verjetna. Tudi sama je zlomljena zaradi izgube lastnega otroka, a stvari drži vnuku. Nikoli ni trenutka, ko bi dvomili, da ga bo storila, da ga zaščiti. Je modra in empatična ter včasih smešna in z veseljem jo spremlja, ko dela.

Hathaway z veseljem napade svojo vlogo in izvleče vse postanke. Ona noče samo, da bi ti glej ona kot Velika visoka čarovnica, hoče, da ji verjamete. Ukrade vsako sceno, nato prežveče kulise, včasih dobesedno in poda svoje črte z vso subtilnostjo zarjavele motorne žage.

Na žalost preostali del kastinga ni bil tako navdihnjen. Čeprav je bil Chris Rock vsekakor zabavna izbira za pripovedovanje, se mu je zdelo, kot da igra starejšega Chrisa Rocka, namesto da bi se zares poglobil v lik, ki ga predstavlja. Medtem ko je Stanley Tucci zagotovo dobro opravil delo upravitelja hotela, se je v filmu počutil kazensko premalo izkoriščen.

In potem je v filmu Kristin Chenoweth, ki je kot tretja žrtev otroka / miške zaveze. Tako mladostna, kot sta njen glas in energija, preprosto ne zveni kot otrok, ki je ušel iz sirotišnice manj kot pet mesecev pred tem, da bi se znašel na napačnem koncu čarovniškega prekletstva. Tudi če ji je zagotovil prostor za migovanje pod kotom "miši se starajo hitreje kot ljudje", glas preprosto ni bil pravi in ​​me je večkrat popolnoma izvlekel iz filma.

Kaj je postalo jasno med gledanjem Čarovnice je bil, da Robert Zemeckis ni bil povsem prepričan, kakšen film bi rad posnel. Znova in znova je hodil do roba, da je zajel nekatere temnejše vidike Dahlovega prvotnega dela, nato pa naredil izmerjen korak nazaj. Bilo je, kot da se sprašuje, kako natančno se mu lahko izogne, in namesto da bi tvegal, je igral na varno.

Ko se je odločil, da bo šel na teror, se to zdi preveč risano.

Vzemimo za primer prizor, ko se čarovnice razkrijejo v konferenčni sobi hotela. V prejšnji priredbi je bil ta prizor povišan z ohlajevalnim nastopom Anjelice Huston in zvočnim dizajnom, zaradi katerega vam je koža lezla, ko so čarovnice odstranile lasulje, se praskale po glavi in ​​sprejele svoje hudobne jaze.

V Zemeckisovi različici je bilo vse skupaj le malo preveč sterilno. Oh, obstajajo vidiki likov, ki so nekoliko zastrašujoči. Dizajn z razdeljenimi usti so si sposodili od japonske groze, ki zavzame preveč nazobčanega prostora na obrazu, in naredili nekaj zanimivih odločitev z rokami in nogami čarovnic, a preostala nam je skoraj preveč eterična Velika čarovnica, ki plava nad njene kohorte in podajanje hudobne arije v povišani prozi Dicka Dastardlyja.

Je kruta, a je tudi le preveč zabavna, da bi jo jemali resno.

Še zadnja opomba, ne razumem, da bi se lokacija filma preselila v Alabamo leta 1967 in nato v bistvu ignorirala gibanje za državljanske pravice iz 60-ih. Babica in vnuk naletita na komaj kakšen odpor, ko se prikažeta v modnem hotelu, ki je v lasti belcev in v katerem so skoraj v celoti zaposleni barvni ljudje. Zdaj seveda ni treba, da ima vsak film sporočilo, toda to se na koncu zdi kot še en poteg v filmu, polnem njih.

Poleg tega obstajajo trenutki, ko se zdi, da dejansko sprejemajo določene stereotipe na način, ki meji na zaskrbljujoče leta 2020. Na primer, služkinja v hotelu naenkrat vohuni tri miši in razumljivo izgubi kul, ko vzame metlo in ga začne treščiti po tleh in jih poskuša omamiti / ubiti. Za trenutek se nisem mogel načuditi, da je optika scene vrnila nekatere negativne stereotipe, ki smo jih videli v starih časih. Tom in Jerry risanke.

S temi prizori je težko vedeti njihove namene, vsekakor pa je o tem treba razmišljati.

Na splošno Čarovnice ni grozen film. Je pa tonsko neenakomeren film, ki se ni počutil vase in bo brez dvoma iz svoje publike vzbudil toliko razburkanih vzklikov veselega veselja, kolikor bo zaziral in jamral. Vsekakor je zame.

Oglejte si spodnji napovednik in ga poiščite na HBO Max 23. oktobra 2020.