Prva čistka danes prihaja v kinematografe, zato se mi zdi primerno posvetiti temu vstopu Pozno v stranko trilerju pisatelja / režiserja Jamesa DeMonaca iz leta 2013 Čistka. S štirimi filmi in an prihajajoča TV serija na poti bi rad videl, kaj vse se dogaja. Torej, brez nadaljnjega ... pusti Čistka pregled se začne.

Francija na pol praznovanja in pol anarhije razmišlja, kako bi bilo, če bi bila kriminalna dejavnost (vključno z umorom) zakonita eno noč na leto. Teorija je, da bi udeležencem omogočila, da izpuščajo svojo agresijo in znižajo celotno stopnjo kriminala do konca leta. In na tem svetu očitno deluje.

Prvi film je skromen začetek franšize z omejeno zgodbo, ki se večinoma odvija v bogati predmestni hiši na noč Čiščenja. James Sandin (Ethan Hawke) je bogat prodajalec varnostnih sistemov, ki živi v zaprti skupnosti z ženo Mary (Lena Headey) in njunima otrokoma. Kmalu po tem, ko Sandinci zaprejo svojo hišo za mirno noč Purge, ki gleda televizijo, se stvari hitro zalomijo.

Brezdomcu neznancu uspe izginiti v njihovem razposajenem domu, potem ko mu njegov sin priskrbi zatočišče iz Purgersov. Skupina psihopatov, ki se zadržujejo zunaj, ima Sandince, odgovorne za prikrivanje moškega, in družina jih ne bo mogla dolgo zadrževati zunaj.

Vidimo lahko žreb tako zanimivega premisleka z visokim konceptom. Običajno uživam v klavstrofobičnih filmih na enem mestu, kot so Noč živih mrtvih, skrita, Miren krajin 10 Cloverfield Lane, ki so mikrokozmosi večjih dogodkov, ki se dogajajo zunaj sten.

Kateri filmi, kot so ti, nimajo obsega in spektakla, pogosto nadomestijo z prepričljivimi liki in tesnim pripovedovanjem zgodb. Tu je Čistka spotakne se. Čeprav je izhodišče zanimivo, izvedbe žal primanjkuje

Najprej nekaj pozitivnega. Ko se bliža Purge Night, je občutek tesnobe opazen. Ko bi videl soseda, kako na svojem dvorišču ostri mačeto tik pred začetkom Čiščenja, bi bil kdo paranoičen. Film ima distopični občutek, ki je zadržan en večer, dokler se družba naslednji dan ne vrne v normalno stanje, kot bi se zbudila iz slabih sanj.

Številni državljani (kot sta James in Mary Sandin) obravnavajo noč čiščenja skoraj kot zvito silvestrovanje. Navajajo, kako je to rešilo njihovo državo in koliko dobrega je to storilo. Čeprav je očitno vprašljiv koncept, da večina kaznivih dejanj izvira iz agresije, pa predpostavka deluje satirično. Vendar se s tem ne ravna na tak način.

Čiščenje je v tem filmu v bistvu uporabljeno kot okvir za ustvarjanje problematičnega trilerja z invazijo na dom. Liki so pogosto prisiljeni sprejeti neverjetno neumne odločitve, da bi nadaljevali zaplet. Hči Zoey na primer večkrat brez razloga beži pred družino, medtem ko je v njihovi hiši potencialno nevaren tujec. To je vrsta filma, zaradi katere boste pogosto vpili na zaslon zaradi nenehnega presojanja.

(Preveč) velikodušna količina filma je namenjena likom, ki se potepajo po temnih hodnikih družinske hiše. Vendar nimamo pojma, kje so ljudje ali sobe med seboj. To je verjetno zato, ker se velik del filma opira na vas, saj verjamete, da lahko liki brez sledi izginejo v primerno velikem domu.

In Ne dihaj, obstajala so zaporedja, ko ste si lahko predstavljali, kje je bil Slepi mož v hiši glede na svoje žrtve, ker smo že od začetka dobili ustrezen sprehod. Čutimo, da se liki bližajo ali oddaljujejo od nevarnosti, kar še poveča napetost. Brezdomec v Čistka tudi nikoli se ne zdi resnična grožnja, zato se Sandinov težko bati, ko so ujeti z njim.

Posadko zamaskiranih orehov zunaj vodi vljudno dementni vodja, ki ga igra Rhys Wakefield, ki kulise kulise s svojim nasmehom od ušesa do ušesa. V filmu je edini s karizmo in je najpomembnejši primer norega tavanja po ulicah očiščene noči.

Ethan Hawke in Lena Headey tu nimata veliko dela. Sprva podpirajo Čiščenje, dokler na koncu ne pride pred njihov prag. Na žalost so njihovi znakovni loki v najboljšem primeru površni.

Ljubosumni sosedje družine Sandin se pozneje v filmu obračajo nanje, ki kaže, da je v notranjosti vseh malo norega. Vendar pa je njihova motivacija za sovraštvo Sandinsov tako šibka, da bi jim bilo verjetno bolje, če jih sploh ne bi motivirali, da bi bolje ustrezali zastavljeni pripovedi o agresiji.

Upal sem, da bom bolj zadovoljen z moralnimi dilemami filma, naraščanjem značaja in splošnim sporočilom, vendar se je vse skupaj izteklo precej pavšalno. Čistka pogosto se zdi, da ima veliko povedati o človeški naravi, klasicizmu in družbeno-političnih programih. Toda do trenutka, ko se krediti zvrstijo, se mi zdi, da sploh niso veliko povedali.

S takšnim visceralnim peskovnikom bi lahko povedali veliko privlačnih zgodb, v katerih bi se lahko igrali. Verjetno zato 2013 Čistka je tako frustrirajuće.

Potencial obstaja in to je lahko eden od razlogov, zakaj je ta franšiza tako uspešna. Poleg tega pa tako skromen proračun ne škodi. Upali bi, da bi se nadaljevanja razširila na koncept in povedala več zanimivih zgodb z bolj zanimivimi liki. Mogoče bom izvedel v prihodnjih izdajah Late to the Party. Do naslednjega srečnega četrtega julija!