Povežite se z nami

True Crime

Primer umora Hamilton: umor na Valentinovo

objavljeno

on

Srečni par

Zdelo se je, da sta dr. John Hamilton in žena Susan imela popoln zakon. V 14 letih, ko sta bila skupaj, se je izkazal za zelo romantičnega. Porsche za čudovito nevesto na njihov poročni dan je bil le začetek njegovih ekstravagantnih daril. Susan je obdaril z dragimi darili, razkošnimi počitnicami in neverjetnimi počitnicami.

Susan in John Hamilton. Slika last Raziskovalnega odkritja.

Po srečanju leta 1985 sta se dve leti pozneje kmalu poročila. Po poroki je Susan začela delati v ordinaciji dr. Hamiltona. Bil je zelo cenjen OB / GYN v skupnosti. Od zunaj se je zdelo, da je življenje popolno za par.

Susan Hamilton

Zločin

Bilo je Valentinovo 2001, ko je dr. Hamilton med ordinacijami zapustil ordinacijo, da bi z ženo zamenjal valentinovo. Ko pa je prišel domov, je odkril grozljivo. V kopalnici je našel ženo, ki je umrla v lokvi lastne krvi.

Reševalci zdravstva so opazili, da je bila Susan zadavljena z dvema kravatama njenega moža. Prav tako je bila večkrat udarjena po glavi s topim instrumentom. Predmet ni bil nikoli najden. Poškodbe so bile tako hude, da so bili izpostavljeni deli njenih možganov, obraz pa neprepoznaven.

Preiskave

Že od samega začetka je bilo veliko kazalcev, zaradi katerih je policija dr. Hamiltona osumila številko ena. Prisilnega vstopa v dom ni bilo, iz hiše niso ukradli nobenih predmetov in kljub količini prelivanja krvi na kraju dogodka ni bilo krvavih odtisov.

Ne tako popoln zakon

Med preiskovanjem doma je policija našla Valentinovo od Susan do Johna. V njej je pisalo: „To sem kupil pred dvema tednoma, zato se mi zdi, da se mi to ne zdi primerno. Ampak ljubim te. Lep dan želim, Susan. "

Bi to sporočilo lahko nakazovalo pretrese v zvezi? Mogoče njuna zveza ni bila tako popolna, kot se je zdelo.

Še en namig, da se je zakonska zveza morda začela kisati, je bil, ko je Susan ugotovila, da je John telefoniral plesalki brez plesa. Pravzaprav je bilo tej ženski na njegov mobilni telefon na desetine klicev. Ali ga je ujela v aferi? Susanina prijateljica je rekla, da ga je zaradi tega obtožila, in začela je razmišljati o prošnji za ločitev.

Trial

Na preizkušnji je imel dobri zdravnik veliko zagovornikov. Skupnost ni hotela verjeti, da je dr. Hamilton sposoben za tak zločin.

Na sojenju je vse prišlo do krvnih dokazov.

Doktorja Hamiltona so opazovali reševalci, prekriti s krvjo njegove žene. Kljub temu, da je Susan trdil, da je opravil oživljanje, je na ustih in obrazu primanjkovalo krvi. Zaradi resnosti Susaninih poškodb glave in obraza na njegovem obrazu ni bilo sledi krvi. Reševalci so ga opazili tudi, kako je napačno delal kompresije prsnega koša. Za zdravnika se jim je to zdelo neverjetno čudno.

Na volanu avtomobila dr. Hamiltona so našli tudi kri. Trdil je, da ga je pred prvo posredovalce predal, preden so prispeli v hišo, vendar je to ustvarilo dvom v celotni sodni dvorani.

Nazadnje je obramba kot izvedenca pripeljala še preiskovalca kraja zločina Toma Bevela. Dali so mu pričevanje na podlagi krvnih dokazov, področja, za katerega se je specializiral.

Izvedenec Tom Bevel

Bevel je trdil, da je bila kri, ki jo je našel dr. Hamilton, res skladna z njegovo zgodbo, da je poskušal rešiti svojo ženo. Vendar je Bevel nekaj opazil oblasti in strokovnjak tožilca ne. Bevel je našel kri v notranjosti desni rokav rokava srajce dr. Hamiltona.

Zagovornik je zaključil z vprašanjem Bevelu, ali je tožilstvo kaj zamudilo, kar je bilo pomembno za primer in za to, da porota ve. Bevel ni mogel zadržati zase sklepov, ki jih je naredil s kraja zločina. Rekel je, da je kri v majici dr. Hamiltona skladna s tem, da je Hamilton svojo ženo do smrti udaril s topim instrumentom.

Sodna dvorana je utihnila. Priča obrambe je pričala proti lastni stranki in jo zelo dobro obsodila na zapor.

Kasneje je Bevel trdil, da mora povedati resnico, kljub dejstvu, da je prizadelo Johna Hamiltona, ki ga je najel, da ga zadrži iz zapora. "Nenazadnje prisežete, da boste govorili resnico in to preglasi vsako zvestobo, ki jo imam do svoje stranke."

Po Bevelovem pričevanju je žirija le dve uri ugotovila, da je zdravnik kriv za umor prve stopnje. Dr. Hamilton je bil obsojen na dosmrtno zaporno kazen.

John Hamilton

Recenzija 'Civil War': Ali je vredno ogleda?

Kliknite za komentar

Za objavo komentarja morate biti prijavljeni Prijava

Pustite Odgovori

Čudno in nenavadno

Moški aretiran, ker naj bi s kraja nesreče vzel odrezano nogo in jo pojedel

objavljeno

on

Lokalna Kalifornija informativna postaja je konec prejšnjega meseca poročal, da je bil moški v priporu, ker naj bi vzel odrezano nogo umrle žrtve železniške nesreče in jo pojedel. Opozorilo, to je zelo moteče in grafični zgodba.

Zgodilo se je 25. marca v Wascu v Kaliforniji v grozljivem amtrak železniški nesreči je pešec zbil in umrl, ena od njegovih nog pa je bila odrezana. 

Glede na KUTV moški po imenu Resendo Tellez, 27, je ukradel del telesa z mesta udarca. 

Gradbeni delavec po imenu Jose Ibarra, ki je bil očividec kraje, je policistom razkril eno zelo mračno podrobnost. 

»Ne vem, od kod, ampak hodil je sem in je mahal z nogo neke osebe. Tam ga je začel žvečiti, grizel ga je in udarjal ob steno in vse,« je povedal Ibarra.

Opozorilo, je naslednja slika grafična:

Resendo Tellez

Policija je našla Telleza in on je prostovoljno šel z njimi. Imel je neporavnane naloge in zdaj se sooča z obtožbami kraje dokazov iz aktivne preiskave.

Ibarra pravi, da je Tellez šel mimo njega z odtrganim udom. S strašnimi podrobnostmi opisuje, kaj je videl: »Na nogi je visela koža. Lahko bi videl kost."

Policija Burlington Northern Santa Fe (BNSF) je prispela na prizorišče, da bi začela lastno preiskavo.

Glede na nadaljnje poročilo avtorja Novice KGET, je bil Tellez po vsej soseski znan kot brezdomec in nenevaren. Uslužbenka v trgovini z alkoholnimi pijačami je rekla, da je vedela zanj, ker je spal na vratih blizu podjetja in je bil tudi pogosta stranka.

Sodni zapisi pravijo, da je Tellez vzel ločeno spodnjo okončino, "ker je mislil, da je noga njegova."

Obstajajo tudi poročila, da obstaja videoposnetek incidenta. Bilo je kroži po družbenih medijih, vendar ga tukaj ne bomo ponudili.

Urad šerifa okrožja Kern do pisanja tega poročila ni imel nadaljnjega poročila.


Recenzija 'Civil War': Ali je vredno ogleda?

Nadaljuj branje

Novice

Ženska prinese truplo v banko, da podpiše posojilne papirje

objavljeno

on

Opozorilo: To je zaskrbljujoča zgodba.

Moraš biti precej obupan po denarju, da narediš to, kar je ta Brazilka naredila v banki, da bi dobila posojilo. Pripeljala je sveže truplo, da bi potrdila pogodbo, in očitno je mislila, da bančni uslužbenci tega ne bodo opazili. So naredili.

Ta čudna in vznemirljiva zgodba prihaja prek ScreenGeek razvedrilna digitalna publikacija. Pišejo, da je ženska, identificirana kot Erika de Souza Vieira Nunes, v banko potisnila moškega, za katerega je identificirala svojega strica, in ga prosila, naj podpiše posojilne papirje za 3,400 dolarjev. 

Če ste tarnajoči ali zlahka vznemirjeni, se zavedajte, da je posnetek situacije moteč. 

Največja komercialna mreža v Latinski Ameriki, TV Globo, je poročala o zločinu in po poročanju ScreenGeeka je to povedal Nunes v portugalščini med poskusom transakcije. 

»Stric, si pozoren? Podpisati morate [posojilno pogodbo]. Če ne podpišeš, ni šans, saj ne morem podpisati v tvojem imenu!«

Nato doda: »Podpiši, da mi prihraniš nadaljnje glavobole; Ne morem več prenašati.” 

Sprva smo mislili, da gre morda za potegavščino, a po navedbah brazilske policije je stric, 68-letni Paulo Roberto Braga, umrl prej tistega dne.

 »Poskušala je ponarediti njegov podpis za posojilo. V banko je vstopil že pokojni,« je povedal načelnik policije Fábio Luiz v intervjuju za TV Globo. "Naša prednostna naloga je nadaljevanje preiskave, da bi identificirali druge družinske člane in zbrali več informacij o tem posojilu."

Če bo Nunes obsojen, bi mu lahko grozila zaporna kazen zaradi obtožb goljufije, poneverbe in skrunitve trupla.

Recenzija 'Civil War': Ali je vredno ogleda?

Nadaljuj branje

Prikolice

HBO-jev “The Jinx – Part Two” razkriva še nevidene posnetke in vpogled v primer Roberta Dursta [Napovednik]

objavljeno

on

jinx

HBO je v sodelovanju z Maxom pravkar izdal napovednik za "Jinx – drugi del," ki označuje vrnitev raziskovanja omrežja o enigmatični in kontroverzni osebnosti Robertu Durstu. Premiera te dokumentarne serije s šestimi epizodami je predvidena za Nedelja, 21. 10., ob XNUMX ET/PT, ki obljublja, da bo razkril nove informacije in skrite materiale, ki so se pojavili v osmih letih po Durstovi odmevni aretaciji.

The Jinx Part Two – uradni napovednik

"The Jinx: Življenje in smrt Roberta Dursta," izvirna serija v režiji Andrewa Jareckija je leta 2015 navdušila občinstvo z globokim potopom v življenje nepremičninskega dediča in temen oblak suma, ki ga obdaja v povezavi z več umori. Serija se je zaključila z dramatičnim preobratom dogodkov, ko so Dursta aretirali zaradi umora Susan Berman v Los Angelesu, le nekaj ur pred predvajanjem zadnje epizode.

Prihodnja serija, "Jinx – drugi del," se želi poglobiti v preiskavo in sojenje, ki sta se odvijala v letih po Durstovi aretaciji. Vseboval bo še nikoli videne intervjuje z Durstovimi sodelavci, posnete telefonske klice in posnetke zasliševanja, ki ponujajo vpogled v primer brez primere.

Charles Bagli, novinar za New York Times, je delil napovednik, »Ko so predvajali 'The Jinx', sva z Bobom govorila po vsaki epizodi. Bil je zelo živčen in mislil sem si: 'Pobegnil bo.'” To mnenje je ponovil okrožni državni tožilec John Lewin, ki je dodal, "Bob je nameraval pobegniti iz države, da se ne bi nikoli vrnil." Vendar Durst ni pobegnil, njegova aretacija pa je pomenila pomembno prelomnico v primeru.

Serija obljublja, da bo prikazala globino Durstovega pričakovanja zvestobe svojih prijateljev, medtem ko je bil za zapahi, kljub temu, da se sooča z resnimi obtožbami. Delček iz telefonskega klica, kjer Durst svetuje, "Ampak ne povej jim s–t," namiguje na zapletene odnose in dinamiko v igri.

Andrew Jarecki je v razmišljanju o naravi Durstovih domnevnih zločinov izjavil, "Ne ubiješ treh ljudi v 30 letih in se s tem rešiš v vakuumu." Ta komentar nakazuje, da serija ne bo raziskala le samih zločinov, ampak tudi širšo mrežo vpliva in sokrivde, ki je morda omogočila Durstova dejanja.

Sodelujoči pri seriji vključujejo številne osebe, vpletene v primer, kot so namestnik okrožnega tožilca Los Angelesa Habib Balian, zagovornika Dick DeGuerin in David Chesnoff ter novinarji, ki so zgodbo obširno pokrivali. Vključitev sodnikov Susan Criss in Marka Windhama ter članov porote ter prijateljev in sodelavcev Dursta in njegovih žrtev obljublja celovit pogled na postopek.

Robert Durst je sam komentiral pozornost, ki sta jo pritegnila primer in dokumentarec, in izjavil, da je "dobiti svojih 15 minut [slave], in to je velikansko."

"Jinx – drugi del" Pričakuje se, da bo ponudil pronicljivo nadaljevanje zgodbe Roberta Dursta, ki bo razkrila nove vidike preiskave in sojenja, ki še niso bili videni. Stoji kot dokaz nenehnih spletk in zapletenosti okoli Durstovega življenja in pravnih bitk, ki so sledile njegovi aretaciji.

Recenzija 'Civil War': Ali je vredno ogleda?

Nadaljuj branje