Hype je nevarna stvar. In upanje, kot pravi Max v "Fury Road", "je napaka." Na našo srečo smo za najnovejšim vstopom v Mad Max imeli režiserja Genia in vsepovsod hudobnega režiserja Georgea Millerja. Rezultat in končni izdelek sta nič manj kot čudovit, neprekinjen legendarni pokol, ki pooseblja predhodne prijave v seriji in nam daje nekaj, kar presega hype.

Od leta 1999 so oboževalci puščave, ki jo je ustvaril George Miller, čakali na izdajo naslednjega poglavja "Mad Max". Bilo je morda najdlje čakanje na naslednji obrok franšize doslej. Če ni bilo, je bilo res tako.

Leta 79 'je Miller na divjih cestah predstavil svet divjih tolp in rodil maščevalni bes, ki bi bil "Mad Max". Nekaj ​​let kasneje je nadaljeval z "The Road Warrior", enim redkih in redkih primerov, ko je bilo nadaljevanje boljše od originala. Miller je pokrajino v filmu "Cestni bojevnik" spremenil v puščavo, kjer je bilo gorivo življenje in preživetje ni bilo jamstvo. Tretji prispevek "Beyond Thunderdome" je raziskal večino puščave, ki jo je zgradil Miller, in serijo utrdil kot svoj lasten mit.

Nekaj ​​desetletij se pomaknite naprej in končno dobimo "Mad Max: Fury Road" in vse, kar lahko rečem, je sveto sranje, splačalo se je počakati in že želim več.

"Fury Road" se odpre z Maxom, ki gleda čez puščavo. Za seboj stoji s svojim Fordom Interceptorjem in partnerjem v prometnih zločinih. Kmalu bodo tolpe bledih figur, ki so podobne puščavskim okostjem, začele zasledovati Maxa po puščavi.

Ko ga ujamejo, ga odpeljejo v kaštel, zgrajeno na pečini, kjer je tetoviran za darovanje krvi in ​​organov. Max poskuša na kratko pobegniti, preden ga skeletne figure, ki jih poznamo kot Warboys, spet potegnejo nazaj v zapor. To je vse, preden se naslov zasveti po zaslonu v spremstvu glasbene nege velikih grozečih rogov in godal.

Četrti prispevek v seriji se popolnoma ujema z ostalimi filmi, hkrati pa povečuje pokol do 11. ure. Podobno kot pri prejšnjih filmih v seriji tudi ta ima zelo malo dialoga z Maxom in je močno odvisen od akcije voznik ploskve. To je tisto, zaradi česar "Fury Road" izstopa kot ena najbolj prekletih stvari leta 2015. Film ne potrebuje dialoga ali večje vsebine. Namesto dolgih prizorov dialoga, v katerih se liki zavedajo, da so zaljubljeni ali da so oh, tako eksistencialni, nam Miller daje dolge hipnotične akcijske prizore, ki se igrajo kot stroj za operanje goriv. Je dobrodošla zamenjava za utrujene prizore dolgega dialoga in samorealizacije.

Podobno kot je "Cestni bojevnik" tudi Max zavzel sedež v filmu, ki govori o Divjem otroku (Emil Minty). Fury Road počne isto. Tokrat je glavni igralec Furiosa (Charlize Theron). Max spet konča nejevoljnega gledalca, ki pomaga rešiti dan.

Šele na polovici poti sem spoznal, da je bila Furiosa Max v tem filmu. Vse ji je vzela in je bila na svoji poti odrešenja in maščevanja. Charlize Theron igra vlogo prvakinje v puščavi, njena vloga v filmu je včasih bolj pogumna in neomajna kot Max.

Ko že govorimo o Maxu Rockatanskyju, se pogovorimo o tem, kako je Tom Hardy moški, ki je igral vlogo. Mel Gibson je bil trde škornje, saj je pomagal ustvariti legendarni lik. Tom Hardy se ne trudi, da bi lik drugačen ali se oddaljil od izvornega gradiva. Vstopi in ga vzame od tam, kjer je Mel končala. Navijačev originalnih filmov ne bo pustil na cedilu.

Vsekakor bi lahko trdili, da ta film pripada hudobcem. Večina bogastva tapiserije, ki jo je Miller stkal v puščavi, pripada Warboysom in njihovemu božanstvu ter vodji Immortanu Joeju.

Vikinški vojaki, vsi živijo razpolovne čase, s prepričanjem, da jih bodo, ko umrejo, odpeljali v Valhalo. Vsak od teh fantov živi od krvi darovalca in mu je strogo prepovedano sodelovati pri pitju vode (ki jo Immortan Joe imenuje "Aqua Cola"). V tem patriarhatu je pitje vode slabost.

Ljudje Eater in The Bullet Farmer (pravzaprav njihova imena) s kmetije Bullet Farm in Gas Town se prav tako pridružujeta lovu na Furiouso. Immortan Joe in ta dva fanta sta jedro tistega, zaradi česar je Mad Max: Fury Road tako prekleto nor in čudovit. Od kostumografije do oblikovanja vozil, vse pripoveduje zgodbo o likih, ne da bi vam bilo treba prenašati nekaj sirovih postavitev. V olupki v obliki grmi, ki je najbolj všeč pri Millerju in njegovi seriji, se mu ne zdi, da bi mu moral razlagati te stvari. Zgodba nenehno pospešuje, tako da se sprašujete in poskušate sami sestaviti nekaj mitov, ko se krediti zvrstijo.

Ne morem povedati dovolj dobrih stvari o tem filmu in sem se znašel v besedni zvezi, ko sem skušal pomisliti na nekaj, kar mi ni bilo všeč. Mislim, da je edina stvar, ki sem jo končno ugotovila, da mi ni všeč, je, da tega nisem mogel takoj gledati še 88-krat. Poglejte si ga, vdihnite in se pridružite zasledovanju v najhujšem, hudobnem filmu, ki ga boste verjetno videli še dolgo.