Od takrat je minilo približno 16 mesecev Guardian, ta častitljiva britanska publikacija, ustanovljena leta 1821, je objavila članek, v katerem je njihov pisatelj Steve Rose pohvalil prihod post-grozljivk filmi, kot so VVitch in Prihaja ponoči in studii, ki jih delajo tako grozljive bi biti.

»Če kdo potiska grozo v nova področja, so to oni, a ni že čas? Vedno se bo našel prostor za filme, ki nas ponovno spoznajo z našimi prvinskimi strahovi in ​​prestrašijo bejeza iz nas, «je zapisala Rose. "Toda ko gre za reševanje velikih, metafizičnih vprašanj, groza grozi, da bo preveč toga, da bi prišla do novih odgovorov - kot umirajoča religija."

Zdaj zagotovo vsak, ki je bil pozoren na zgodovino grozljivk, dobro ve, da se je žanr že od nekdaj dotaknil družbenih strahov in družbenih vprašanj.

Po padcu atomskih bomb, ki so padli na Japonskem, je porast velikanskih žuželk in mutiranih zveri prevzel kino. Pripeljali so se strah in negotovost v prihodnjih tisočletjih in opustitev verske gorečnosti eksorcist in The Omen. Spolna revolucija je ustvarila končno dekle, hkrati pa je dala moralno lekcijo o tem, kako varen je seks, ko je zamaskirani morilec na svobodi.

Ves čas je dobesedno delal obe stvari, ki jih je Rose omenil v svojem članku, in gospodu Roseu sem o tem precej dobro prebral v članek odziva podobno kot tista, ki jo pišem zdaj.

Flash naprej 16 mesecev in Anne Billson, še ena poročevalka iz te iste častitljive publikacije - ki se očitno od srca ne strinja z gospodom Rose, ali pa je morda že nad vsem - nam govori vsem, kako snobovska "post-horror" ubija žanr in samo hoče, da se njen skok prestraši.

Uf ... v redu, torej, malo razčlenimo članek gospe Billson.

Moram priznati, da me je Billson v prvem odstavku skoraj imela na krovu, ko je poudarila, da so številni oboževalci, ki niso grozljivke, kot podžanr skočili na fraze, kot so "post horror" in "povišana groza", da bi razložili dejstvo, da jim je res nekatere grozljivke. Bolj pravilno bi mnogi od teh filmov poimenovali arthouse horror, kar je klasifikacija že kar nekaj časa.

Vendar smo se v drugem odstavku razšli.

"Čeprav je vedno čudovito, če grozo jemljemo bolj resno," piše Billson, "je sramota, da kritiki in izbirčnejši oboževalci še vedno rutinsko nalagajo manj prestižne primere, čeprav se zdi, da to ni vplivalo na velike stopnje dobička letošnjih kritičnih udarcev. "

Poročevalka nato našteje nekaj filmov, ki jih je uživala, s povezavami do člankov, kjer so jih kritiki enakomerno uničili. Čudno pa je, da vse povezave, ki jih deli Billson, prihajajo Guardian, The Timesin druge publikacije, ki so v preteklosti nasploh odlagale grozljivke.

Res je, da imajo te publikacije težave z žanrom, res pa je tudi, da ima grozljivka za razliko od večine filmskih zvrsti celo industrijo, sestavljeno iz posameznikov, ki poročajo in pregledujejo grozljivke, ki jih ne gledajo Prva čistka in Vrhovni kot priložnost, da režiserja iztrebimo, ker ni posnel Citizen Kane.

iHorror, fangorija, 1428 Elm, Bloody Disgusting ... Toliko je sestavljenih iz nadarjenih pisateljev, ki jim je mar za žanr, in čeprav ni vsaka ocena, ki jo napišemo, pozitivna, bi zagotovo našli veliko več dobrih kritik, kot bi jih kdaj upravičeno pričakovali od Billsonove objave.

Ampak pustimo to za trenutek na stran.

Billson se ukvarja z lastno blagovno znamko intelektualnega snobizma, ko piše, da režiserji, kot sta David Gordon Green in Luca Guadagnino, svojim filmom ne samo vlivata simbolike, temveč lahko o tej simboliki govorijo in govorijo o njej, ko promovirajo svoj film. Poročevalec ima veliko raje režiserje in pisatelje, ki se poslužujejo nečesa, česar sami ne razumejo popolnoma Nuna in Vrhovni kot primeri.

»Tako kot pravljice ali ljudske pravljice žanr črpa iz vodnjaka prvotnih strahov in želja,« piše, »z enakimi temami, ki se tako pogosto ponavljajo v različnih oblikah, pogosto jih zavračajo kot kliše, vendar je tako, kot jih ponovno interpretirajo, jih ohranja sveže. "

Glede te točke se lahko strinjam - in ali ste opazili, da je uporabila Roseove lastne besede proti njemu, lahko pa tudi Billsona opozorim na stotine komentarjev, ki jih vsak dan objavijo jezni goreči ljubitelji žanra, ki prezirajo in ljubijo prav ta vidik grozljivk. Želijo si nekaj novega, kar je popolnoma drugačno od tistega, kar so videli prej, hkrati pa je točno tisto, kar so videli že z novo zasedbo.

Pravzaprav do konca članka Billson zveni kot mnogi od teh oboževalcev, kar je navsezadnje težava s člankom in občutki za njim. Trdi, da je groza široka cerkev, v kateri je prostor za vse te vrste filmov, vendar se zdi, da želi poslati poimenovanje ljubiteljev post horrorov v drugo zgradbo, kar ni nič bolj jasno poudarjeno kot v napise na fotografijah v njenem članku. (Oglejte si, če mi ne verjamete.)

Groza is subjektivno. Kar je za eno osebo grozljivo, je za drugega gotovo gotovo dolgočasno.

Osebno nisem ljubitelj grozljivih filmov o telesu, ki so tako posuti s krvjo, da vidim krvave drobovje vsakič, ko teden dni po ogledu zaprem oči. Mislim, da je izločitev, ki se odloči, da bo preprosto groba in ne strašljiva.

Vendar niti enkrat ne bi menil, da je grozljivka telesa nezaslužena do pozornosti in oboževalcev, da jo je požela, niti me ne bi motilo, da je grozljivka s telesom dobila več tiska in boljši kritični sprejem kot ena od podžanrov, ki jih osebno uživam. veliko več.

Na koncu so ljudje, ki so ljubili Dedno in ljudi, ki so ga sovražili. Prav toliko je ljudi, ki so ljubili Nuna in drugi, ki so ga tudi sovražili.

Gospo Billson bi spodbudil, tako kot vsakega ljubitelja grozljivk, ki ima težave z določeno podvrsto grozljivk, da naredi nekaj stvari:

1. Oglejte si vrste filmov, ki jih imate radi, in se izogibajte tistim, ki vas ne prestrašijo, delajo za vas ali vas kakor koli zanimajo. To je še posebej enostavno za Billsona, saj je v resnici vsako leto verjetno objavljenih 10 filmov, napolnjenih s strahom.
2. Ko film, za katerega menite, da si ne zasluži pozornosti, pohvalijo, ga pozitivno ocenijo ali pridobi pozornost, za katero menite, da je ne zasluži, se pomaknite naprej. To ne pomeni, da zdrava razprava ni dobra stvar. Spodbujam ga pogosto! Toda zdrava razprava se redko zgodi v oddelku za komentarje katere koli publikacije.
3. In končno, morda se naročite na nekaj prodajaln grozljivk in tam poiščite svoje novice o grozljivkah, namesto da bi jih iskali v publikacijah, ki vašim najljubšim filmom nikoli ne bodo dale časa.

Konec dneva morata Billson in Rose razumeti, da ljubiteljev groze ni mogoče slikati z enim širokim čopičem. Morda se vsi ne razumemo, vsekakor pa lahko razpravo dvignemo na nekaj bolj sofisticiranega kot "Neumen si" v primerjavi z "To ni strašljivo."