Zasebnost je postala redka dobrina, če sploh obstaja. Predvidevati moramo, da se spremljajo vsi naši telefonski klici in sporočila. Nekdo vedno gleda. Edino svetišče, ki je ostalo, obstaja v naših mislih, z našimi mislimi, a kaj, če bi to odpadlo? Kaj pa, če bi »oni« lahko brali naše misli na enak način kot naše e-pošte?

To je zastrašujoča predpostavka novega triler filma Krog, ki temelji na romanu Davea Eggersa iz leta 2013. The Circle je ime močne internetne korporacije, ki trguje s svobodo, zasebnostjo in nadzorom. Tom Hanks, ki je tudi produciral film, igra vodjo korporacije. Emma Watson igra mlado tehnično delavko, ki se pridruži The Circle in hitro odkrije zaroto, ki bi lahko vplivala na prihodnost človeštva.

Pred kratkim sem imel priložnost govoriti z Jamesom Ponsoldtom, direktorjem Krog, ki se v široki izdaji odpre 28. aprila.

DG: Kako bi opisali zaplet filma?

JP: Mae Holland, mlada ženska, ki že nekaj let ni na fakulteti, ni zadovoljna s svojim študentskim življenjem. Ima dolgočasno službo in živi s starši in je zelo mračna. Potem jo njen prijatelj s fakultete naenkrat kontaktira in pove Mae, da je v podjetju, v katerem dela prijatelj, ki se imenuje The Circle, odprto delovno mesto. Mae se zaposli v podjetju, kar se ji zdi sanjska služba. Začne v oddelku za izkušnje s strankami, kar je kot predstavnica službe za stranke, vendar veliko bolj razburljiva kot služba za pomoč strankam, na kateri je Mae delala na začetku filma. To sanjsko delo postane Maeino življenje. To je kot religija. The Circle ima kultni vidik in postane prava vernica. Zdi se, da znotraj korporacije obstaja utopično okolje, ki Mae prevzame življenje. Potem postane obraz podjetja. Takrat začne spoznavati vse, kar se dogaja v podjetju.

DG: Kaj vas je pritegnilo pri tem projektu?

JP: Knjiga mi je bila všeč. Vzburjalo mi je domišljijo. Preplavilo me je Maejevo potovanje, ki je fascinantno, čudno potovanje. Med branjem knjige sem čutil globoko vez z njo, tako da sem se čutil zaščitniško do nje. Potem, ko sem nadaljeval s knjigo, sem začel ugotavljati, da so deli njenega lika in osebnosti nezanimivi, kar me je zares vrglo. Imel sem dostop do njenih misli, ki je eden ključnih elementov zgodbe, nato pa sem spoznal: Kaj pa, če bi lahko nekdo prebral moje misli? No, morda me tudi ne bi imeli tako radi.

DG: Kaj se vam zdi občinstvo v filmu najbolj prepričljivo in zastrašujoče?

JP: Naš odnos z našimi napravami, pripomočki je postal zastrašujoč in o tem govori film. Ko sem prebrala knjigo, sem se zgrozila, ker sem se zavedala, kako zasvojena sem s tehnologijo. Bi lahko izpustil vse svoje pripomočke? Z ženo sva kmalu dobila prvega otroka, ko je knjiga izšla, in knjiga me je spodbudila k razmišljanju o svetu, v katerega bo kmalu vstopil moj otrok. Zdaj imam dva otroka in upam, da se zaradi filma ljudje počutijo enako. Koliko svobode in zasebnosti bodo imeli moji otroci v prihodnosti? Koliko bo dokumentirano njihovo življenje in koliko izbire imamo glede tega?

DG: Po predhodnem prilagajanju knjig, s katerimi izzivi ste se soočili pri obračanju? Krog v celovečerni film?

JP: Ne bi rekel, da ta film prikazuje nadomestno vizijo prihodnosti, kolikor predstavlja nadomestno različico zdaj. Zaradi tega je bilo ključnega pomena, da se zdi film pomemben, in zelo me je skrbelo, kako se bo film postaral. Ko snemate film, običajno ne morete skrbeti, kako se bo vaš film postaral čez pet ali deset let, vendar sem moral tako razmišljati z Krog. Čeprav se je knjiga ob izidu leta 2013 zdela zelo špekulativna, so ideje in teme zdaj veliko bližje resničnosti, kako se bo zgodba pojavila čez pet let? Vendar knjiga v resnici ni govorila o tehnologiji. Šlo je za najina življenja. Šlo je za ljudi, človečnost in zasebnost ter možnosti, da se naš svet spremeni v državo nadzora. Kljub temu pa nič ne datira filma, kot je njegova tehnologija, zato je bilo zelo pomembno, kako smo prikazali pripomočke. V našem filmu ni Apple-a, Facebooka in Twitter-ja. Obstajajo izdelki Circle, naprav v filmu pa v našem svetu še ni, zato si ljudje tega filma čez deset let ne bodo mogli ogledati in se smejati, kako zastarele so naprave.

DG: Kaj sta Tom Hanks in Emma Watson prinesla k temu projektu, kar vas je presenetilo?

JP: Vedel sem, da so izvrstni igralci, toda presenetilo me je, kako se odzivajo na množična spremljanja, še posebej Toma. Razumejo, da milijoni ljudi gledajo, kaj delajo in govorijo, in tega zelo vedo, kar je povezano s filmom. To z njihove strani ni ego ali nečimrnost: so slavni igralci in resničnost je, da jim sledijo milijoni ljudi, kar jim daje zelo redko, edinstveno perspektivo.

S svojimi sledilci komunicirajo prek tehnologije. Morajo. Film predstavlja možno prihodnost, v kateri lahko vsak postane slaven, kar ni daleč od današnjega dogajanja. Vsak ima spletno mesto in platformo za družabna omrežja, vsi pa se želijo počutiti pomembne in slišati njihov glas.

Zlasti Tom je že vrsto let, že desetletja, glavna zvezda in je imel ta film in njegove teme edinstven pogled. Je producent filma in bil je prvak knjige. Ni zvezda filma, kar je zelo zanimivo, nova vloga zanj. Emma ima glavno vlogo v filmu in ker sta Emma in Tom na zelo različnih točkah svoje kariere, imata različen prevzem moči socialnih medijev, a tudi globoko razumevanje njene moči. Koliko drugih ljudi, znanih osebnosti, bolj kot Emma in Tom razume moč družbenih omrežij in paranojo slavnosti, občutka, da vas nekdo opazuje v vsakem trenutku vašega življenja? Strašno je.