Povežite se z nami

Novice

(Avtorski intervju) Avtor, nominiran za Brama Stokerja, Ronald Malfi, sedi z iHorrorjem, da bi se pogovarjali o deklicah in še več

objavljeno

on

Deklice majhne

"... pričakovala je, da bo njen stari dom videti drugačen - morda prazen, kot staljena koža plazilca, ki je ostal v umazaniji, kot da hiši ne preostane drugega, kot da posuši in umre ..." - od Deklice

Prejšnji mesec je nagrajeni avtor grozljivk Ronald Malfi izdal svoj zadnji roman, Deklice. (Kliknite TUKAJ če ste zamudili mojo kritiko) Malfi je eden najboljših pisateljev v moči v njegovi sposobnosti, da oblikuje grozljive zgodbe z grozljivo okusnimi opisi, kot je zgornji. Bil sem ljubitelj tega človeka, odkar sem prebral njegovo prvo izvrstno zabavo, Sneg nazaj v Leisure Book Horror days. Razstrelil me je z nadaljnjim spremljanjem, Plavajoče stopnišče, in od takrat me še naprej pušča v strahu. Deklice je odličen dodatek k Malfijevemu delu.

Ta teden sem dobil priložnost za klepet z gospodom Malfijem. Deli svoje vplive, izkušnje, ljubezen do papirnatih knjig nad elektronskim plazom, nasvete mladim pisateljem in še veliko, veliko več.

Posnetek glave Malfi

Glenn Rolfe: Hej, Ronald, veš, da sem izkopal tvoje delo. Hvala, ker ste si vzeli čas za to.

Ronald Malfi: Ni problema, kolega. Hvala, ker ste me dobili.

GR: Koliko ste bili stari, ko vas je napako pisal? Ste začeli takoj?

RM: Verjetno sem bil star okoli 10 ali 11 let, ko sem začel resno pisati. Z izrazom "resno" mislim z disciplino in pravilnostjo. V roke sem dobil star ročni pisalni stroj Olympia in vsak dan napisal več strani, ponavadi, ko sem prišel iz šole. Ta zgodnja prizadevanja so bila prav tako slabo napisana, kot bi lahko pričakovali, toda rad sem pisal in se spominjam določenih mejnikov iz tistega časa - zadel sem svojo prvo desetstransko zgodbo ali napisal nekaj, kar je preseglo 100 strani, kar je bilo za otroka mojih let kar velik podvig - z veliko naklonjenostjo in občutkom dosežka, tudi zdaj. Ko me je hrošč ugriznil, sem vedel, da se želim s tem preživljati, in nisem nikoli omahoval v tej odločnosti.

GR: Dajte mi dve knjigi, ki sta zgodaj vplivali / močno vplivali na vas.

RM: Kot pri večini grozljivk moje generacije bom tudi jaz navedel dva naslova Stephena Kinga -Zmajeve oči, kar je bila prva knjiga o Kingu (in morda tudi prvi roman za odrasle), ki sem jo prebral kot otrok, nato pa kdaj kasneje še King To je. Spomnim se, da so se nekateri otroci v šoli pogovarjali o knjigi in še posebej o kontroverznem seksu v knjigi. Bili smo v srednji šoli, kaj je to? Enajst let? Zato sem poudaril, da najdem izvod knjige in poiščem tisto kontroverzno sceno. Ko pa sem začel brati knjigo, sem bil popolnoma pretresen nad njeno veličino in veličastnostjo ter pozabil na sceno, za katero sem prvotno dobil izvod knjige. Bil sem približno iste starosti kot otroci v tem romanu in je tako močno vplival name. Še vedno imam tisto originalno broširano vezavo, čeprav je zdrobljena in razdeljena na dve polovici. Prebral sem ga morda trikrat ali štirikrat. Čudovit roman izgubljenih otroških strahov in nedolžnosti.

GR: Dajte mi dve nedavni deli, ki sta imeli podoben učinek.

RM: Dve knjigi, ki mi prideta na misel, sta Dekle, ki si ga je zamislil slučajno avtorjev Lancea Olsena in Glena Hirshberga Otroci snežaka. Obe knjigi sta sicer povsem nedavni, vendar sta obe knjigi presežni in zelo priporočljivi.

6969112

GR: Večina izmed nas, ki se zdaj ukvarjamo z grozljivkami, smo bili veliki oboževalci knjige Leisure Book. Z njimi ste izpustili Snow. Kakšna je bila izkušnja za vas?

RM: Imam celotno knjižno polico, posvečeno tistim starim papirjem Leisure, in še vedno me ogroža razmišljanje o tem, kaj se je tam zgodilo. Ne da bi se spuščal v drobne podrobnosti bankrota, bom rekel, da sem bil navdušen, da sem podpisal pogodbo z Leisure in urednikom Don D'Auria že leta ... Predvidevam približno leta 2008. Don me je sprva podpisal za en roman, Sneg, kar jim je šlo precej dobro. Bila je v vseh knjigarnah in mi je pritegnila občinstvo, ki je bilo veliko bolj obsežno kot v preteklosti. Če ne drugega, bom Leisureu in Don D'Auriji pripisal čast, da sem svoje delo predstavil veliko širši bralki, kot bi jo lahko imel sam. Tistega leta sem bil v New Yorku, mislim, za BookExpo - to bi bilo že v začetku leta 2009, zdaj ko pomislim, ker sem bil tam, da promoviram Shamrock Alley -in Dona sem spoznal na pijači in odšli smo v njegovo pisarno. Človek, prav ti si želel, da je videti njegova pisarna z rokopisi, zloženimi v stolpe na vsaki razpoložljivi površini, zataknjenimi za vrata pisarne, potisnjenimi pod mize in knjižne police. V očeh sem imel zvezde. Don mi je ponudil brezplačne knjige - verjetno bi lahko odšel z 20 mehkimi platnicami, vendar nisem hotel biti požrešen, zato sem vzel le kopijo Wratha Jamesa Whitea Vstajilec in Jeffa Stranda Tlak Bilo je čudovito potovanje, Don pa čudovit fant. Prej Sneg je prišel v prodajalne (se spomnim) Don mi je poslal pogodbo za dva dodatna romana. Te so bile Plavajoče stopnišče in Cradle Lake. Pred oddajo teh pogodb pa sem že začutil vonj dima na obzorju in začel spraševati o zamudah s plačili Sneg. Skratka, pogodbe nisem nikoli predložil Plavajoče stopnišče in Cradle Lake, in jih je lahko prevzel mojemu tedanjemu založniku Medallion Press, ki je s temi naslovi naredil čudovito delo. Prav tako sem hotel vrniti pravice do Sneg, ki je bil na koncu ponatisnjen z Delirium Books in še vedno v tisku pri Darkfuse. Knjižni klub Leisure je bil odličen način, da novejše avtorje spravimo v mainstream in njegov propad je več kot le nesrečen - tragičen je.

GR: Napišeš prekleto dobro zgodbo o duhovih (Žalna hiša, plavajoče stopnišče), vendar niste zaljubljeni v to podvrst. Naredili ste nezemljane, zle rastline, Cthulu in grozo pri ljudeh. Vsekakor sem v istem čolnu. Ne vidim privlačnosti pri pisanju iste stvari znova in znova. Kateri so vaši razlogi za variante tem ali pošasti?

RM: Verjetno ravno to, kar si rekel - da bi se znova in znova dolgočasil pisati isto stvar. Nekateri avtorji najdejo nišo v pisanju ... ne vem ... vampirska, volkodlakova ali zombi fikcija ... in človek, če jim to uspe, je super. Ampak izgubil bi zanimanje za kaj takega. Niti ne morem priklicati užitka, da bi napisal nadaljevanje katere koli moje knjige, kaj šele, da bi pisal v isti zvrsti za šest, sedem, deset knjig.

GR: Ali želite napisati knjigo, ki bi lahko presenetila vaše oboževalce?

RM: Bralci, ki poznajo moja prejšnja dela, bi lahko rekli, da sem te knjige že napisal. Moj tretji roman, Narava pošasti, je bil osrednji roman o pisatelju, ki svojega prijatelja, pesnika, ki je postal nagrajenec, lovi od majhnega mesta v Kentuckyju do Baltimoreja. Glede tega ni nič strašnega, razen prodajnih številk. Podobno ljudje, ki so se vrnili in prebrali moj četrti roman, Preko Dolorosa, so komentirali, da se je zdelo, da ga je napisal drug pisatelj. Takrat sem pisal knjige v specifikaciji in nisem spoštoval nobenih pogodb, zato sem na nek način lahko pisal, kar sem hotel. In točno to sem naredil.

GR: Ko sem prebral Plavajoče stopnišče, je imelo na mene enak učinek kot Dečje življenje. Pisala sem manj kot eno leto in me je skoraj prestrašilo, da bi se sploh poskušal. Bilo je tako dobro. Samo vaša intenzivna zgodba, skrivnost, liki, čudoviti opisi, ki jih uporabljate, ne da bi se kdaj prepuščali nekaterim avtorjem. Je bila kdaj takšna knjiga zate. Takšen, zaradi katerega si rekel: »hudiča, ne morem da«.

RM: Smešno je, da omenjate Deško življenje, saj je bila ta knjiga eden od vplivov na mojo pisateljsko kariero, posebej za moj roman Decembrski park—kar je bil gospod McCammon dovolj prijazen, da je ustvaril zameglitev. Govorimo o zvezdnikih! Seveda, razumem, kaj pravite; Prebral sem veliko knjig, ki so po moči le nadnaravne. Vedno sem bil navdušen nad pisatelji, kot so Hemingway, Thomas Pynchon, Peter Straub, Robert McCammon, Dan Simmons. Ko sem prvič brala, sem bila mlada najstnica Lolita, in čeprav se mi je takrat nekaj odtenkov takrat izgubilo, sem spoznal, da berem nekaj, kar je napisal bog, in da s tem najverjetneje nikoli ne bi mogel tekmovati. In mislim, da je to trik - ne morete poskusiti pisati, da bi kar najbolje izkoristili svoje stave. Vedno bo kakšna knjiga izven vašega dosega, vi pa jo boste kar hitro podaljšali, da bi jo prijeli za roko. Najboljše knjige so iskrene, preproste knjige, napisane z vašim resničnim glasom in pripovedujejo zgodbe, ki vas navdušujejo. To je res. To je skrivnost.

GR: Katera od vaših knjig ima v vašem srcu posebno mesto in zakaj?

RM: Plavajoče stopnišče in Decembrski park, oba vsebujeta nekaj zelo močnih avtobiografskih elementov. Bili sta tudi knjigi, pri katerih je bil končni izdelek precej blizu tistemu, kot sem si ga prvotno zamislil v glavi. Običajno se knjige spremenijo v obliki pisanja na polovici postopka - to je pisanje brez orisa ali opomb - toda ti dve sta skoraj ostali na poti, vsaj kar zadeva splošni ton in občutek knjig, če ne zaradi določene fabule - točke znotraj.

Ronald51E7P + czpqL._SY344_BO1,204,203,200_

GR: Kateri so vaši najljubši filmi? Groza ali kako drugače.

RM: Raiders of the Lost Ark; Nazaj v prihodnosti; Gremlini; Čeljusti; Bližnja srečanja tretje vrste; Klub borilnih veščin; Veliki Lebowski; Vojna zvezd.

GR: Odlična izbira! Kaj je najljubše, kar počneš zunaj pisateljskega življenja?

RM: Preživljanje časa z družino.

GR: Velik ste zagovornik tega, da ne bi postali samozadovoljni. Piscem ste rekli, naj segajo višje. Kako mladi pisatelj ve, kdaj je pripravljen poseči po tej naslednji ravni?

RM: Veliko novejših pisateljev, ki so objavljeni v malem tisku, recimo za njihov otvoritveni roman, prihaja, kot da bi jih zadel avtobus. Šokirani so nad žalostnimi izjavami o licenčninah, pomanjkanjem spoštovanja, ki ga dobivajo v celotni industriji, nezanimanjem prodajalcev knjig, ki jih resnično ne zanima, da bi v njihovih trgovinah imeli podpis knjige. To je resničnost nekaterih od teh pisateljev in mislim, da je moje priporočilo tem pisateljem, da ne poskušajo govoriti o svojih dosežkih (in založniku, ki vas v resnici nič ne promovira) in se pretvarjajo, da ste večji, kot ste, da pa izpopolnite svoje znanje, poiščite prave ljudi, s katerimi bi se morali pogovarjati, in se navsezadnje postavite na mesto, za katerega ste se prej pretvarjali. Je to smiselno? 

GR: Ali svetujete, da poiščete agenta? Če ste ga imeli ali ste ga imeli, kakšne so bile vaše izkušnje z njim?

RM: To je tisti stari kostanj, kajne? Slab agent je slabši, kot da sploh nima agenta, vendar dobrega agenta običajno ne morete dobiti, dokler ga ne potrebujete. Trenutno imam agenta in ona je bila ključnega pomena pri sklepanju moje trenutne knjige s Kensingtonom. Za mojo zadnjo knjigo smo imeli podoben načrt igre, Deklice, in bili smo vedno na isti strani kot drug drugega - nobena besedna igra ni bila namenjena. Prav tako je čudovita zvočna deska, ko začnem dvomiti v svoje rokopise, kar pogosto počnem. To so neprecenljive lastnosti agenta. Če niste zadovoljni v majhnih ali indie tiskarnah - ali če raje objavljate sami - boste sčasoma potrebovali agenta, ki bo sklenil posel z večjo založbo. To so vseeno moje izkušnje. Priporočam, da ugotovite, kdo zastopa avtorje, ki jih radi berete pri določeni založbi, in se obrnete nanje. Pošljite jim svoje najboljše, najbolj urejeno delo in ne bodite nestrokovni kreten glede tega. Če je vaše delo dobro, ga bo nekdo želel ponoviti.

GR: Najslabša in najboljša izkušnja v tvojem dosedanjem življenju.

RM: V današnjem času je s pisanjem večinoma vse v redu. Zelo sem se potrudil, da sem prišel do mesta, kjer sem, in po 13 romanih, peščici novel in nešteto objavljenih kratkih leposlovnih filmov sem zelo zadovoljen z doseženim. Pišem tisto, kar želim napisati, in ne popuščam. Imel sem nekaj čudovitih izkušenj, ko so me povabili, da sem govoril na konferencah po vsej državi, se srečeval s čudovitimi oboževalci in se pogovarjal s pisalnimi skupinami, govoril s študenti na vseh ravneh in samo pisal in se pogovarjal s svojimi bralci o svoji fikciji. Vse to so čudovite stvari. Morda je najnižje obdobje, ko se znajdem v funku in trpim malo pisateljevega bloka. Takrat začnem zavidati tistim fantom, ki pišejo samo vampirsko fikcijo, ker mislim, da bi lahko preprosto prestopil na avtopilot in črpal drugo knjigo, če bi bilo tako. Toda poskušam z vsako novo knjigo narediti nekaj drugačnega in to je obdavčitev. Da ne omenjam, da imam dva zelo majhna otroka, ki mi prav tako vzameta veliko časa. Kljub temu v zadnjih nekaj letih objavljam po en roman na leto in to nameravam nadaljevati.

GR: Vem, da nisi fant e-knjige. Kaj daje? Bi vas lahko kdaj zanihalo?

RM: Nimam nič proti e-knjigam. Osebno raje držim knjigo v rokah. Zelo sem obsesivno-kompulziven glede posebnih tipografskih odtenkov knjig, kot so uporabljena pisava, razmiki, robovi, način rezanja strani - te stvari so prav toliko ali skoraj toliko del branje knjige kot zgodbo. Če bi vam nekdo dal tableto, ki bi vas napolnila za ves dan in vam nikoli ne bi bilo treba izgubljati časa z jedjo, bi vzeli tableto? Ali pa preveč uživate v okusu zrezka in pice ter pomfrija? Zame je to razlika.

GR: Barker, Straub, King, McCammon - Kateri od teh so vam najljubši?

RM: Kristus, kako lahko odgovorim? Kralj je kralj. Roke dol. Toda Straub in McCammon imata tako lepoto. Zlasti Straub me vedno pusti, da se vprašam, kakšen sijaj sem pogrešal med vrsticami besedila, saj piše, kot da nekdo zakopava artefakte v pesek. Nikoli ne boste našli vseh teh predmetov, lahko pa jih najdete dovolj, da sestavite sestavljanko. Nikoli nisem bil res velik oboževalec Barkerja, čeprav sem vedno užival v vseh njegovih knjigah. Knjige krvi so bili zelo zabavni in do njegovega romana sem bil vedno naklonjen Zakrament, kar mnogi njegovi oboževalci ponavadi spregledajo.

GR: Navedite nekaj knjig teh fantov, ki se vam zdijo premalo cenjene.

RM: No, Zakrament avtor Barker, kot sem že omenil. Kar zadeva McCammona, me še vedno osupne število ljudi, ki niso brali Fantovo življenje. Resnično je klasika, zelo verjetno o osnovni žanrski polnoletni roman. Je King sploh podcenjen? Priznam ljubezen do Zmajeve oči, saj je bil to prvi kralj, ki sem ga prebral kot otrok in ima v mojem srcu posebno mesto. Ni jih prebralo veliko. Bi Bachmanov roman štel? Vedno sem razmišljal Dolga hoja je bilo briljantno. In nazadnje, mislim, da je skoraj vse, kar je Peter Straub napisal, podcenjeno. Njegov roman Julia je močno vplival na mojo najnovejšo, Deklice. Njegov roman Grlo je osupljiv dosežek, ki na videz naleti kot post-noir detektivski roman, vendar je v resnici nekaj veliko večjega in bolj lačnega od tega. Prebral sem Grlo neštetokrat. Veliko ljudi ljubi Zgodba o duhovih, tako kot jaz, ampak Grlo je Peter Straub v vsej svoji polni Straubiness.

straub_throatdolg sprehodbl_20_pb

GR: Nazadnje, ali bi kdaj skupaj z drugim avtorjem napisal roman ali novelo? Mogoče kdo iz Mainea?  

RM: Ha! Tam ni nobene prefinjenosti, kaj? V preteklosti sem se že posvetil ideji sodelovanja z nekaj drugimi avtorji, toda če sem iskren, je pisanje knjige zame tako osebno, strašljivo, naporno, individualno prizadevanje, nimam pojma, kako bi šel o deljenju takšne brutalnosti z drugim človekom.

GR: Hvala za tvoj čas, Ronald. Cenim to.

RM: Kadar koli, Glenn. Hvala, ker ste me dobili.

 

Deklice, Informacije in sinopsis

 

  • Velikost datoteke:1769 KB
  • Dolžina tiskanja:384 strani
  • Založnik:Kensington (30. junij 2015)
  • Datum objave:Junij 30, 2015

 

Od nominiranca za Brama Stokerja Ronalda Malfija prihaja briljantno hladen roman o otroštvu, ki je bil ponovno obiskan, spomini obujeni in prerojeni strahovi ...

 

Ko je bila Laurie majhna deklica, ji je bil prepovedan vstop v sobo na vrhu stopnic. To je bilo eno izmed mnogih pravil, ki jih je naložil njen hladen, oddaljen oče. Zdaj je njen oče v zadnjem dejanju obupa izgnal svoje demone. Toda ko se Laurie z možem in desetletno hčerko vrne na posestvo, je videti, kot da preteklost noče umreti. Začuti, kako se skriva v pokvarjenih letvah, vidi, kako strmi iz praznega okvirja slike, in zasliši, kako se smeji v plesnivem rastlinjaku globoko v gozdu ...

 

Laurie najprej misli, da si predstavlja stvari. Ko pa spozna novo hčerkino hčerko Abigail, si ne more kaj, da ne bi zaznala svoje nenavadne podobnosti z drugo deklico, ki je nekoč živela v sosedih. WHO umrl Naslednja vrata. Z vsakim dnem se Lauriein nelagodje krepi, misli so bolj moteče. Tako kot njen oče tudi ona počasi izgublja razum? Ali pa se tistim sladkim punčkam dogaja nekaj res neizrekljivega?

 

Pohvala Ronaldu Malfiju in njegovim romanom

"Ne moremo si kaj, da ne bi pomislili na pisatelje, kot sta Peter Straub in Stephen King."
- FearNet

"Malfi je spreten pripovedovalec zgodb." -New York Journal of Books

"Kompleksna in srhljiva zgodba ... grozljiva." - Robert McCammon

"Malfijeva lirična proza ​​ustvarja vzdušje srhljive klavstrofobije ... strašnega." -Publishers Weekly

"Navdušujoča vožnja ob robu sedeža, ki je ne smete zamuditi." -Revija Suspense

Povezave do prednaročila ali nakupa

Amazon:

https://www.amazon.com/Little-Girls-Ronald-Malfi/dp/1617736066

Barnes in Noble:

https://www.barnesandnoble.com/w/little-girls-ronald-malfi/1120137979?ean=9781617736063

Ali pa vzemite ali prosite za naročilo v vaši lokalni neodvisni knjigarni ali kjer koli se prodajajo e-formati!

 

Ronald Malfi, biografija

Ronald Malfi je večkrat nagrajeni avtor številnih romanov in novel v kategorijah grozljivk, skrivnosti in trilerjev različnih založb, med drugim Deklice, letošnja poletna izdaja Kensingtona leta 2015.

Leta 2009 je njegova kriminalistična drama, Aleja deteljic, je prejel srebrno nagrado IPPY. Leta 2011 je njegova zgodba o duhovih / skrivnostni roman, Plavajoče stopnišče, je bil finalist nagrade za najboljši roman Društva pisateljev grozljivk Bram Stoker, zlate nagrade IPPY za najboljši grozljiv roman in mednarodne nagrade za grozljivke Vincent Preis. Njegov roman Cradle Lake mu je leta 2014 podelil neodvisno knjižno nagrado Benjamina Franklina (srebro). Decembrski park, njegova epska zgodba o otroštvu, je leta 2015 prejela mednarodno knjižno nagrado Beverly Hills za napetost.

Najbolj priznana po svojem strašljivem, literarnem slogu in nepozabnih likih je Malfijeva temna fantastika dobila sprejem med bralci vseh zvrsti.
Rodil se je v Brooklynu v New Yorku leta 1977 in se sčasoma preselil na območje zaliva Chesapeake, kjer trenutno prebiva z ženo in dvema otrokoma.

Obiščite z Ronaldom Malfijem na Facebooku, Twitterju (@RonaldMalfi) ali na www.ronmalfi.com.

Daj proč

Prijavite se za zmago ena od dveh izvodov v mehki vezavi Deklice avtor Ronald Malfi s klikom na povezavo do spodnje povezave Rafflecopter. Upoštevajte podrobnosti, ki jih lahko počnete vsak dan, da pridobite več vnosov.

https://www.rafflecopter.com/rafl/share-code/MjMxYWEzMGI1ZDE2MGYyYTgzYjk4NzVhYzhmMTdmOjE4/?

 

 

Recenzija 'Civil War': Ali je vredno ogleda?

Kliknite za komentar

Za objavo komentarja morate biti prijavljeni Prijava

Pustite Odgovori

filmi

Filmska franšiza 'Evil Dead' bo dobila DVA nova dela

objavljeno

on

Za Fedeja Alvareza je bilo tveganje, da bi znova zagnal klasiko grozljivk Sama Raimija Evil Dead leta 2013, vendar se je to tveganje izplačalo in tudi njegovo duhovno nadaljevanje Evil Dead Rise leta 2023. Zdaj Deadline poroča, da serija dobiva, ne enega, ampak dva sveži vnosi.

Vedeli smo že za Sébastien Vaniček prihajajoči film, ki se poglobi v vesolje Deadite in bi moral biti pravo nadaljevanje najnovejšega filma, vendar smo zelo dvomljivi, da Francis Galluppi in Slike hiše duhov izvajajo enkraten projekt, postavljen v Raimijevo vesolje, ki temelji na ideja, da Galluppi podaril Raimiju samemu. Ta koncept se skriva.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi je pripovedovalec zgodb, ki ve, kdaj naj nas pusti čakati v vrejoči napetosti in kdaj naj nas udari z eksplozivnim nasiljem," je Raimi povedal za Deadline. "Je režiser, ki v svojem celovečernem prvencu pokaže nenavaden nadzor."

Ta funkcija je naslovljena Zadnji postanek v okrožju Yuma ki bo v kinematografih v Združenih državah izšel 4. maja. Sledi trgovskemu potujočemu trgovcu, ki je »obstal na podeželskem počivališču v Arizoni« in »je s prihodom dveh bančnih roparjev pahnjen v grozen položaj talcev, ki nimata nobenih pomislekov glede uporabe krutosti. - ali hladno, trdo jeklo - za zaščito njihovega s krvjo umazanega bogastva.

Galluppi je nagrajeni režiser kratkih znanstvenofantastičnih/grozljivk, čigar priznana dela vključujejo Visoki puščavski pekel in Projekt Gemini. Ogledate si lahko celotno urejanje Visoki puščavski pekel in zbadljivka za Gemini spodaj:

Visoki puščavski pekel
Projekt Gemini

Recenzija 'Civil War': Ali je vredno ogleda?

Nadaljuj branje

filmi

'Nevidni človek 2' je "bližje, kot je kdajkoli bil" dogodku

objavljeno

on

Elisabeth Moss v zelo dobro premišljeni izjavi je dejal v intervjuju za Veselo Žalostno Zmedeno da čeprav je bilo pri tem nekaj logističnih težav Nevidni človek 2 na obzorju je upanje.

Gostitelj podcasta Josh Horowitz vprašal o nadaljnjem ukrepanju in če Moss in režiser leigh whannell bili bližje temu, da bi našli rešitev za to. "Bližje smo, kot smo bili kdaj koli prej, da ga razbijemo," je rekel Moss z velikim nasmeškom. Njeno reakcijo si lahko ogledate na 35:52 označite v spodnjem videu.

Veselo Žalostno Zmedeno

Whannell je trenutno na Novi Zelandiji, kjer snema še en pošastni film za Universal, Volčji človek, ki bi lahko bila iskra, ki zaneti težavni koncept Temnega vesolja družbe Universal, ki ni dobil zagona od neuspelega poskusa oživitve Toma Cruisa Mummy.

Tudi v videu podcasta Moss pravi, da je ne v Volčji človek filma, tako da so kakršne koli špekulacije, da gre za crossover projekt, v zraku.

Medtem je Universal Studios sredi gradnje celoletne hiše strašil v Las Vegas ki bo predstavil nekaj svojih klasičnih kinematografskih pošasti. Odvisno od obiskanosti bi to lahko bila spodbuda, ki jo studio potrebuje, da bi občinstvo spet začelo zanimati za njihove IP-je bitij in da bi na podlagi njih posneli več filmov.

Projekt v Las Vegasu naj bi se odprl leta 2025, kar sovpada z njihovim novim pravim tematskim parkom v Orlandu, imenovanim Epsko vesolje.

Recenzija 'Civil War': Ali je vredno ogleda?

Nadaljuj branje

Novice

Triler Jakea Gyllenhaala 'Presumed Innocent' serija dobi predčasni datum izida

objavljeno

on

Jake Gyllenhaal velja za nedolžnega

Omejena serija Jakea Gyllenhaala Domnevno nedolžen pada na AppleTV+ 12. junija namesto 14. junija, kot je bilo prvotno načrtovano. Zvezdnica, katere Road House ponovni zagon je prinesel mešane kritike na Amazon Prime, prvič po svojem nastopu sprejema male zaslone Umor: življenje na ulici v 1994.

Jake Gyllenhaal v 'Presumed Innocent'

Domnevno nedolžen proizvaja David E Kelley, Bad Robot JJ Abramsain Warner Bros Gre za priredbo filma Scotta Turowa iz leta 1990, v katerem Harrison Ford igra odvetnika, ki opravlja dvojno nalogo preiskovalca, ki išče morilca svojega kolega.

Tovrstni seksi trilerji so bili priljubljeni v 90. letih in so običajno vsebovali zapletene konce. Tukaj je napovednik za izvirnik:

Glede na Rok, Domnevno nedolžen se ne oddalji daleč od izvornega materiala: »...the Domnevno nedolžen Serija bo raziskovala obsedenost, seks, politiko ter moč in meje ljubezni, medtem ko se obtoženi bori, da bi svojo družino in zakon obdržal skupaj.”

Naslednji za Gyllenhaala je Guy Ritchie akcijski film z naslovom V sivem izid je predviden za januar 2025.

Domnevno nedolžen je omejena serija z osmimi epizodami, ki bo predvajana na AppleTV+ od 12. junija.

Recenzija 'Civil War': Ali je vredno ogleda?

Nadaljuj branje