Obožujem dobro festivalsko ploščo. Resno, zbrati skupino filmskih ustvarjalcev, igralcev itd., Da bi razpravljali o filmu, je pač takšna stvar, kot jo ljubi moj notranji filmski geek. Seveda sem bil navdušen, ko sem to prebral Filmski festival Nightmaresje že drugo leto svojega obiska dodala nekaj panelnih razprav. Še bolj sem bil navdušen, ko sem prebral, da se bo ena od teh plošč osredotočila na idejo družbenega napredka skozi grozo.

Za večino družbeni napredek in žanr grozljivk ne moreta biti bolj čudna, vendar smo med nami tisti, ki o temi razpravljamo že leta, zato sem komaj čakal, da slišim, kaj bodo nadarjeni panelisti o tej temi povedali.

Jason Tostevin, soustanovitelj Filmskega festivala Nightmares, je moderiral panel, ki so ga sestavljali Venita Ozols-Graham, Michael Escobedo, Sam Kolesnik, Rakefet Abergel, Lukas Hassel, James Christopher in Omari Matlock, in začel z izjavo, da se je komisija strinjala. opredelitev družbenega napredka: enakost v razmišljanju, vedenju in priložnostih.

S tem so filmski ustvarjalci začeli pretehtati, kako vidijo žanr, ki zajema to idejo. (Podokno si lahko ogledate v celoti na dnu tega članka! Video by VideoBusinessMedia)

"Ko smo se pogovarjali o tem, da delam to ploščo, me je to dejansko spodbudilo k razmišljanju, ker običajno, ko razmišljamo o grozljivkah, razmišljamo o zabavi," je začel Ozols-Graham. »Tako sem malo raziskal, si ogledal veliko grozljivk skozi leta, ki so me osebno prizadela, in pravzaprav je osupljiv. Takšne stvari Pojdi ven, družbeno pomembna vprašanja in rasizem, Rožmarinova dojenčica feminizem, Sledi metafora za HIV, Noč živih mrtvih rasizem, Babadook duševno zdravje, sladkarij rasizem, They Live potrošništvo in Zobje feminizem in kultura posilstva. Seznam se lahko nadaljuje in nadaljuje, in ugotovil sem, da na nas tako neverjetno vplivajo "grozljivke". "

Od tam se je razprava usmerila na idejo o opolnomočeni, zmagoviti deklici v primerjavi z neupravičeno veliko goloto žensk v žanru. Ena stran kovanca je videti kot zelo idealen primer feminizma, druga pa kaže na zasidranje pri izkoriščanju. Ko so panelisti pretehtali, so prišli do bistvenega bistvenega vprašanja na temo.

"Mislim, da lahko to (goloto) naredite postopno," je poudaril Kolesnik. »Mislim, da golota ali seks nista težava. Mislim, da je to čopič, na primer način, kako je dejansko naslikan, in način, kako ameriška kultura to sprejema, in sporočila, ki jih nanje narišejo. "

Kolesnik je še bolj osupnil občinstvo, ko jo je Tostevin, ki je igral Hudičevega zagovornika, pritisnil, zakaj misli, da filmu dodaja gole prsi iz kakršnega koli drugega razloga kot občinstvo pričakuje, da je družbeno regresiven.

"Ne vem," je odgovorila. "Ste že slišali, da je kdo rekel:" V tem filmu potrebujemo več petelina? "

To je veljavna točka in tista, ki je bila večkrat pregledana v celotni plošči. Zakaj so prsi v grozljivkah vse v redu in vznemirjajo, penis pa prinaša le živčen smeh in občutek nelagodja?

Tam ni dobrega odgovora. Lukas Hassel je že prej v razpravi poudaril: „Jaz sem igralec. Nimam težav s tem, da sem gola, vendar mora obstajati razlog, da je moja smeti tam zunaj. "

"Mislim, da včasih nalaganje joškov v filmu postane zgodba in ne nekaj, kar bi poudarilo zgodbo," je dodal James Christopher.

Ko se je razprava usmerila na demografske podatke, je Sam Kolesnik postavil zanimivo vprašanje, ki je resnično osupnilo občinstvo. Nisem prepričan, kaj piše o nas, da tega morda še nikoli ne bi upoštevali, toda pri goloti žensk v primerjavi s ciljno demografsko kategorijo ravnih belih samcev 18-25 imamo klasično situacijo s piščanci in jajci.

Ali vključimo goloto žensk zaradi ciljne publike ali pa je ciljna skupina postala oboževalka zaradi golote žensk?

Pri obravnavi tega vprašanja so panelisti začeli razpravljati tudi o ovirah soočanja s sistemom, namenjenim zaslužku, ki vedno znova izliva iste stvari, ker so že zaslužili, kar v resnici povzroča neskončno zanko.

"Mislim, da je to problem pri filmskem ustvarjanju na splošno," se je vmešal Rakefet Abergel. »V LA delam na vseh področjih filmske produkcije in skoraj ves čas gre za denar. Se bo s tem zaslužilo? Ali bom to lahko distribuiral? Ali bom to lahko prodal? Ga bodo ljudje želeli gledati? In to je žalostno, ker gre za umetniško obliko, ki se je spremenila v posel. In zato imamo na koncu usrane filme! «

Na tej točki bi se lahko vprašali, ali se je celotna razprava vrtela okoli golote, vendar je bilo s te plošče še veliko več.

»Ker sem mlad, temnopolt,« je pojasnil Omari Matlock, »mislim, da se ukvarjam z vprašanji, ki jih groza sploh ne obiskujejo. Veste, ko pol ure gledam grozljivke, sem rekel: "Tega ne bi storili". Torej, jaz sem bil, ko sem začel, vsi všeč: "Oh, posneli boste gangsterski film" in zame je bilo nekako žaljivo, ker je bila moja misel "Ali to vse misliš, da sem?" zato sem se odločil ostati z grozo. Tudi ko grem na festival črnega filma, smo tam edini z grozljivko. "

Ko se je panel na koncu zaključil, sem nekaj časa sedel nazaj in razmišljal o temah, ki so se pojavile, ko sem prebiral spored filmov, ko se mi je nenadoma zazdelo, da ni samo posadka filmskega festivala Nightmares združila to neverjetno ploščo, vendar so v programih festivala postavili prakso za svoje besede. Tu so bili filmi rasno raznolikih filmskih ustvarjalcev, filmi iz neposrednih in čudnih perspektiv, ženske, ki so na glavo obrnile trope, pričakovane od svojega spola, filmi, ki so duševne bolezni izpostavili resničnim grozotam, ki jih spremljajo.

Pravzaprav, čeprav vsi vključeni filmi sami po sebi niso bili družbeno napredni, je bil na koncu celoten konec tedna programiranja. Spodaj si lahko ogledate celotno ploščo in se prepričajte, da ji sledite Nightmares Film Festival na Facebooku za vse najnovejše novice o razburljivem festivalu prihodnje leto!