Povežite se z nami

Novice

Gledališka revija: Godzilla

objavljeno

on

Godzilla

Preden sploh pridem do svojih misli o veliki vrnitvi velikega fanta na velik zaslon, se mi zdi pomembno, da najprej omenim / priznam, da sem približno tako daleč od Godzilla strokovnjak, kakršen je lahko kdorkoli. Popolnoma me je sram, da to sploh priznam, a v interesu popolnega razkritja edini Godzilla celoten film, ki sem ga celo gledal, je močno podkrit ameriški remake Rolanda Emmericha iz leta 1998 - in tega celo nisem videl od majhnega otroka.

Torej ja. Samo to sem omenil, da bi pojasnil, da je tisto, kar boste prebrali Godzilla pregled, ki ga je napisal fant, ki v resnici nima mehke točke v srcu Godzilla. Zato vas prosimo, da cenite, kar imam o filmu, ali ga popolnoma prezrite, Godzilla super oboževalci. Moji občutki tako ali tako ne bodo prizadeti!

Režiral ga je Gareth Edwards, ki je nastop nastopil na podlagi njegovega odličnega indie filma iz leta 2010 Pošasti, Godzilla 2014 igra Bryana Cranstona v vlogi nadzornika jedrske elektrarne, ki je postal teoretik zarote (Joe Brody), ki se prepriča, da je bila tako imenovana "naravna katastrofa", ki je ubila njegovo ženo, pravzaprav nekaj veliko manj naravnega, kot so govorili vsi. Njegov sin Joe se odpravi odkriti resnico o nesreči in kmalu preden se ta resnica razkrije; v obliki nekaj velikanskih pošasti, vključno z velikim G-jem.

Ja, v filmu je več pošasti kot le Godzilla, in čeprav se osebno podpiram na bolj vesel način razmišljanja, še posebej, ko gre za pošasti z velikimi ritami, mi je njihova vključitev na koncu bolj prizadela film kot pa pomagala to. Težava ni toliko v tem, da naokoli puščajo druge pošasti, ki povzročajo opustošenje, težava je v tem, da so druge pošasti bolj osrednje mesto kot Godzilla, do te mere, da se Godzilla počuti kot naknadna misel na vse, kar se dogaja ... kar je čudno, če upoštevamo film se imenuje Godzilla.

Godzilla

V mnogih pogledih, Godzilla 2014 se igra kot nadaljevanje "Godzilla vs. (vstavi drugo pošast)", ki bi ga pričakovali Godzilla ponovni zagon, ki mu bo sledil bolj kot naravnost Godzilla znova zaženite, da bi verjetno moral biti. Bilo je, kot da bi Edwards in družba poskušala narediti preveč pred vrati in v bistvu narediti najboljše Godzilla pri tem so na koncu odvzeli preveč pozornosti samemu kralju pošasti in ga zmanjšali na ogromno uničilno kroglo, ki se vsake toliko časa le pojavi, da bi uničila kakšno sranje.

Dovolj čudno, Godziline Čas predvajanja filma - ki traja nekaj več kot dve uri - je zelo minimalen in čeprav razumem, zakaj so režiserji, kot sta Ridley Scott in Steven Spielberg, to tehniko uporabljali za filme, kot je Alien in Žrelo, tukaj v resnici nima smisla, saj vsi že vemo, kako izgleda Godzilla, in vemo, za kaj gre. Predelava Godzilla in dajanje omejenega časa zaslona je nekako kot predelava Teksaški pokol verižnika in večino filma skriti Leatherface, kar je popolno razočaranje, ne glede na to, kako ga narežete.

Ampak spet moja največja težava pri vsem skupaj ni samo v tem, da ne vidimo vsega toliko Godzile, ampak bolj se niti ne počuti kot glavna atrakcija filma. Namesto tega velik del pozornosti usmerita dve bitji, podobni bogomoljki, in prav ona se zdi, da je zgodba resnično zgrajena, kar je škoda, saj nista preveč zanimiva ali kul izgleda. Ne morem si pomagati, ampak čutim, da je žoga padla v oddelek za pošasti, čeprav je Godzilla res videti popolnoma super in morda najbolj hudoben in hudoben, kar jih je kdajkoli bil.

Godzilla

Na človeški strani so liki na žalost tako nezanimivi kot pošasti, ki niso Godzila, in so tako nerazviti kot neurejena splošna zgodba. Edini zanimiv lik v celotni zadevi je Joe Brody, Bryana Cranstona, in recimo, da ga v filmu ni skoraj toliko, kot bi moral biti - hm, tukaj zaznavam vzorec.

Poleg Joeja imamo še njegovega sina Forda, ki je v bistvu dolarska trgovina 'Action Hero!' igrača zaživi, ​​Fordova žena za rezanje piškotov, ki se nikoli ne počuti kot resnično človeško bitje, dr. Ichiro Serizawa, dr. Ken Watanabe, znanstvenik, ki ne dela ničesar, ampak neprestano izgleda zamišljen in govori zlovešče stvari, ki prinašajo povsem nenamerne odmerke veselja, pa tudi nekaj sto generičnih vojaških frajerjev.

Dobesedno ni nobenega lika, za katerega bi bilo vredno navijati, kot je to pogosto pri teh hollywoodskih filmih o vojaški katastrofi. Veliko raje vidim pošastne filme, ki jih z vidika ljudi pripovedujejo, s katerimi se lahko dejansko povežemo - Super 8 in Cloverfield oba mi prideta na misel - saj se mi pogosto zdi, da ne le ves vojaški / znanstveni jezik, ampak tudi naravnost zmeden zaradi njega. Pošteno odkrito nisem vedel, o čem se večina likov sploh pogovarja v večini filma, in brez povezanih likov, na katere bi se lahko zataknil, nisem imel popolnoma nobenega razloga za skrb.

Torej, kaj mi je bilo všeč pri filmu? No, iskreno, ne vse toliko. Ponovno je bila Godzilla videti prekleto kul, proti koncu pa je bilo nekaj prizorov, zaradi katerih sem se počutil, kot da sem bil ravno priča nečemu, res čudovitemu. Toda zabavni dejavnik filma pride prepozno v igro, vse dobre stvari pa se shranijo v zadnjih 20 minutah. Skozi preostali del filma se kamere odrezajo, kadar koli se bo zgodilo kaj kul, na primer Godzilla, ki se bojuje z drugo pošastjo, in postane povsem jasno, da se vsi najboljši trenutki ohranijo za zadnji udarec na koncu filma , takrat je že prepozno.

Godzilla

Z drugimi besedami, prva ura in 40 minut sta popolnoma nezanimivi in ​​nezanimivi, medtem ko je zadnjih 20 minut precej čudovito in polno dogajanja, ki ste ga verjetno pričakovali, da bo poln cel film. In tudi takrat sta v zadnjih 20 minutah večinoma dva izredno epska trenutka, za katera se splača počakati skozi vse ostalo, saj tudi večina zadnje bitke pade ravno zaradi tega, kako temno osvetljena je akcija in kako malo je v resnici glej. Skoraj videti je, kot da opazujete majhnega otroka, ki vsaj v večini tistih prekratkih bojnih prizorov skozi dvogled skupaj razbija figure dinozavrov v slabo osvetljeni spalnici.

Ne razumite me narobe, nisem šel v film iskati epskih borbenih sekvenc, saj nisem vedel, da bodo v njem celo druge pošasti. In iskreno, v redu bi bilo, če bi bilo zelo malo pošasti in celo zelo malo časa za Godzilla, če bi bila zgodba in liki podrobni in zanimivi. Ker pa je brez zanimivih likov ali dobre zgodbe, pa tudi zelo lahkoten v pošastni akciji, tukaj res ni ničesar videti, razen prej omenjenih zadnjih trenutkov, zaradi katerih boste gledališče verjetno zapustili z nasmehom na obrazu - in morda celo občutek, kot da ste pravkar videli film, ki je bil bolj čudovit, kot je bil v resnici.

Škoda, ker je Gareth Edwards dokazal z Pošasti da lahko posname prekleto čudovit film o pošastih, pa tudi izdeluje zanimive like in privlačno zgodbo. Rad bi videl, kaj bi naredil z a Godzilla film sam, zunaj hollywoodskega sistema, ker Godzilla Leto 2014 je v veliki meri hollywoodski film skozi in skozi, bolj ali manj uteleša vse to Pošasti inteligentno ni bilo.

Ampak spet nisem Godzilla fanboy, kaj za vraga pa vem?

Poslušajte 'Eye On Horror Podcast'

Poslušajte 'Eye On Horror Podcast'

Kliknite za komentar

Za objavo komentarja morate biti prijavljeni Prijava

Pustite Odgovori

Novice

Papežev eksorcist uradno napoveduje novo nadaljevanje

objavljeno

on

Papežev eksorcist je eden tistih filmov, ki je prav zabavno gledati. To ni najbolj grozljiv film, vendar je nekaj v njem Russel Crow (Gladiator) igranje modrega razposajenega katoliškega duhovnika, kar se zdi prav.

Zaslonski dragulji zdi, da se s to oceno strinja, saj sta pravkar uradno objavila, da Papežev eksorcist nadaljevanje je v delu. Logično je, da bi Screen Gems želeli ohraniti to franšizo, glede na to, da je prvi film prestrašil skoraj 80 milijonov dolarjev s proračunom le 18 milijonov dolarjev.

Papežev eksorcist
Papežev eksorcist

Glede na Vrana, morda celo obstaja Papežev eksorcist trilogija v delu. Vendar so nedavne spremembe v studiu morda zadržale tretji film. V sedi z The Six O'Clock Show je Crow dal naslednjo izjavo o projektu.

»No, o tem se trenutno razpravlja. Producenti so prvotno iz studia zagnali ne samo eno nadaljevanje, ampak kar dve. Toda trenutno je prišlo do zamenjave vodje studia, tako da se to vrti v nekaj krogih. Ampak zelo zagotovo, človek. Pripravili smo ta lik, da ga lahko vzameš ven in postaviš v veliko različnih okoliščin.«

Vrana je tudi izjavil, da izvirno gradivo filma vključuje dvanajst ločenih knjig. To bi studiu omogočilo, da zgodbo popelje v vse smeri. S toliko izvornega materiala, Papežev eksorcist lahko celo tekmujejo Zavestno vesolje.

Le prihodnost bo pokazala, kaj bo Papežev eksorcist. A kot vedno je več grozljivk vedno dobra stvar.

Poslušajte 'Eye On Horror Podcast'

Poslušajte 'Eye On Horror Podcast'

Nadaljuj branje

Novice

Nova remake 'Faces of Death' bo dobila oceno R za 'močno krvavo nasilje in krvavitev'

objavljeno

on

V potezi, ki ne bi smela presenetiti prav nikogar, je Obrazi smrti ponovni zagon je dobil oceno R od MPA. Zakaj je film dobil to oceno? Za močno krvavo nasilje, krvavitev, spolno vsebino, goloto, jezik in uporabo drog, seveda.

Kaj drugega bi pričakovali od a Obrazi smrti odmevajoč? Iskreno bi bilo zaskrbljujoče, če bi film prejel kaj manj kot oceno R.

Obrazi smrti
Obrazi smrti

Za tiste, ki ne vedo, original Obrazi smrti film, ki je izšel leta 1978 in je gledalcem obljubil video dokaze o resničnih smrtih. Seveda je bil to le marketinški trik. Promocija pravega snuff filma bi bila grozna ideja.

Toda trik je uspel in franšiza je ostala v sramoti. Obrazi smrti reboot upa, da bo pridobil enako količino virusni občutek kot njegov predhodnik. Isa Mazzei (Cam) in Daniel Goldhaber (Kako razstreliti cevovod) bo vodil ta novi dodatek.

Upamo, da bo ta ponovni zagon dovolj uspešen, da bo znova ustvaril zloglasno franšizo za novo občinstvo. Trenutno o filmu ne vemo veliko, a skupna izjava Mazzei in Goldhaber nam daje naslednje podatke o parceli.

"Faces of Death je bil eden prvih virusnih videokaset in tako srečni smo, da ga lahko uporabimo kot izhodišče za to raziskovanje ciklov nasilja in načina, kako se ohranjajo na spletu."

»Novi zaplet se vrti okoli moderatorke spletne strani, podobne YouTubu, katere naloga je izločiti žaljivo in nasilno vsebino in ki sama okreva po resni travmi, ki naleti na skupino, ki poustvarja umore iz izvirnega filma. . Toda v zgodbi, pripravljeni na digitalno dobo in dobo spletnih napačnih informacij, se postavlja vprašanje, ali so umori resnični ali lažni?«

Ponovni zagon bo moral napolniti nekaj prekletih čevljev. Toda kot kaže, je ta ikonična franšiza v dobrih rokah. Na žalost film trenutno nima datuma izida.

To so vse informacije, ki jih imamo v tem trenutku. Za več novic in posodobitev preverite tukaj.

Poslušajte 'Eye On Horror Podcast'

Poslušajte 'Eye On Horror Podcast'

Nadaljuj branje

Pregledi filmov

Pregled Panic Fest 2024: 'Slovesnost se bo kmalu začela'

objavljeno

on

Ljudje bodo iskali odgovore in pripadnost na najtemnejših mestih in najtemnejših ljudeh. Ozirisov kolektiv je komuna, ki temelji na starodavni egipčanski teologiji in jo je vodil skrivnostni oče Oziris. Skupina se je ponašala z desetinami članov, od katerih se je vsak odpovedal svojemu staremu življenju za eno, ki je potekalo v deželi z egipčansko tematiko, ki je v Ozirisovi lasti v severni Kaliforniji. Toda dobri časi se spremenijo v najslabše, ko leta 2018 novopečeni član kolektiva Anubis (Chad Westbrook Hinds) poroča, da je Oziris izginil med plezanjem v gore, in se razglasi za novega vodjo. Sledil je razkol, ko so številni člani zapustili kult pod Anubisovim brezhibnim vodstvom. Dokumentarni film snema mladenič po imenu Keith (John Laird), čigar fiksacija na The Osiris Collective izhaja iz tega, da ga je njegovo dekle Maddy pred nekaj leti zapustilo zaradi skupine. Ko Keitha sam Anubis povabi, da dokumentira komuno, se odloči raziskati, a se zavije v grozote, ki si jih ni mogel niti predstavljati ...

Slovesnost se bo kmalu začela je najnovejša žanrsko zasukana grozljivka iz Rdeči snegje Sean Nichols Lynch. Tokrat se loteva kultistične grozljivke skupaj s slogom lažnega dokumentarca in temo egipčanske mitologije za češnjo na vrhu. Bil sem velik oboževalec Rdeči snegsubverzivnost podžanra vampirske romance in je bil navdušen, ko je videl, kaj bo prinesel ta posnetek. Medtem ko ima film nekaj zanimivih zamisli in spodobno napetost med krotkim Keithom in nerednim Anubisom, preprosto ne poveže vsega skupaj na jedrnat način.

Zgodba se začne s pravim zločinskim dokumentarnim slogom intervjujev z nekdanjimi člani The Osiris Collective in predstavi, kaj je kult pripeljalo do mesta, kjer je zdaj. Zaradi tega vidika zgodbe, zlasti Keithovega osebnega zanimanja za kult, je nastala zanimiva zgodba. Toda razen nekaj kasnejših posnetkov, to ni toliko pomembno. Poudarek je predvsem na dinamiki med Anubisom in Keithom, ki je lahkotno rečeno strupena. Zanimivo je, da sta Chad Westbrook Hinds in John Lairds oba pripisana kot pisca Slovesnost se bo kmalu začela in vsekakor se počutijo, kot da dajejo vse od sebe v te like. Anubis je sama definicija vodje kulta. Karizmatičen, filozofski, čudaški in grozeče nevaren v hipu.

Nenavadno pa je, da v komuni ni vseh članov kulta. Ustvarjanje mesta duhov, ki le še povečuje nevarnost, saj Keith dokumentira Anubisovo domnevno utopijo. Med njima se včasih vleče veliko premikanja naprej in nazaj, ko se borita za nadzor, Anubis pa še naprej prepričuje Keitha, naj vztraja kljub grozeči situaciji. To vodi do precej zabavnega in krvavega finala, ki se popolnoma naslanja na grozljivko mumije.

Na splošno, kljub vijuganju in nekoliko počasnemu tempu, Slovesnost se bo kmalu začela je dokaj zabaven hibrid kulta, najdenih posnetkov in mumijskih grozljivk. Če hočete mumije, jih dobite!

Poslušajte 'Eye On Horror Podcast'

Poslušajte 'Eye On Horror Podcast'

Nadaljuj branje